La Asociación que comanda Olga Ponce de León, manifestó su malestar y total oposición al acuerdo que la semana pasada firmaron los gremios docentes y el gobierno provincial por el aumento salarial del 25% que se terminará de pagar en diciembre.

Textualmente, el comunicado de prensa que ADUCA envió a los medios, expresa lo siguiente:

“Desde la Asociación Docentes Unidos de Catamarca (ADUCa), queremos llamar a todos a reflexionar sobre el acuerdo salarial entre el Gobierno Provincial y los Gremios de ATECa, SUTECa y SADOP, (no sabemos si UDA persistirá en el 30 % o defeccionará al 25 %, nuestra esperanza es que resistan en el 30 %)

El 25 % de aumento firmado en el acuerdo, y que dadas las cómodas cuotas, los docentes cobraremos finalmente en diciembre de 2013, es la fantasía que una vez más el poder político y su aliado el poder sindical, nos entrega a cambio de quedarse con nuestra única riqueza: la dignidad de los trabajadores.

Sabemos que la inflación ya se comió el 16 %, que por decreto pagó el gobierno y que tanto ofendió a Quiñones, quien sostuvo que el diálogo se había roto por ese decreto.

Recién en diciembre próximo, se completará el famoso 25 % que debería alegrarnos porque ninguna provincia pagó más de ese porcentaje.

Sabemos que durante enero, febrero y, tal como parece, también marzo del 2014 cobraremos igual y ya ni nos atrevemos a imaginar la inflación.

Sabemos que esta nueva entrega tiene nueva historia: un poco más larga y compleja que la del 2012 pero sustantivamente igual. Una radio-diario novela de amores y odios para culminar en el fantástico final: la ministra se fue, el oriental asumió, y con la misma estrategia del pasado hizo que las conducciones gremiales firmaran el acuerdo.

En los cuentos de las hadas y brujas/os esta es la fantasía del final feliz. Lo que parecía magia fue en verdad un truco. ¿Será por eso que recién ahora aparece el plan estratégico? Magia!!! o Truco!!!

En la realidad cotidiana y compleja de las aulas los docentes, los patos verdaderos de la boda, seguiremos buscando la dignidad arrebatada y poniendo el cuerpo y la vida en la diaria dedicación a enseñar.

Fuera del aula recibiremos una magra recomposición salarial y no un aumento. Habrá unos pesos más en los cajeros, pero no habrá, como no hubo este mes, ninguna posibilidad de mejorar la calidad de vida.

El 25 % es una fantasía, pretende incluirse en la quimera de la inclusión de un gobierno que habla de nuevo paradigma. En este caso inclusión en una política de incremento salarial engañoso y solo visible en la foto de los sonrientes firmantes.

La materialidad del 22 % se objetiva en la propuesta realmente aceptada por los gremialistas…, el gobierno fue el único que se plantó en ese porcentaje (mas adelante discutiremos su nominación democrático y popular)…, el 19 y 24 de febrero, el 3 y 8 de marzo del corriente año el gobierno siempre ofreció el 22 % -bajo distintas modalidades-, y lo pautó…, 16 % para marzo y 6 % en julio (publicado en los medios masivos de comunicación), tal como lo está viviendo el trabajador en su recibo de sueldo. Otra vez, el salario real se desvalorizó.

Es más, el Sub-Secretario de Finanzas, Zavaleta dice “[…] si por lo menos lo gremios lo consideraran (la propuesta) la podríamos implementar y reabrir paritarias en el segundo semestre […]” (Diario El Ancasti 08/03/2013); pero… ¡¡¡ni siquiera eso consiguieron los aguerridos gremialistas!!!

¿Por qué el 25 % es una mentirosa fantasía?, porque el 16 % es en marzo, el 6 % en julio, y el 3 % en DICIEMBRE con el SAC, ¿cuándo se abona el SAC? Los últimos días de diciembre –en 2012 el SAC se pago el 28 de diciembre-, casi 2014… ¡¡¡esto lo consiguieron los aguerridos gremialistas!!!, y esto no es un cuento chino, sino la objetividad de nuestra realidad ¡aquí …, y en la China!

Es posible, como en las escuelas volver a revisar el cuento y leer otra versión aunque hasta aquí tengamos al menos dos preguntas

1) Ninguna provincia ofreció más, ¿Por qué no puede ser Catamarca la primera que lo haga y además dé el ejemplo? No es esta una buena oportunidad para marcar la cancha como proyecto nacional y popular?

2) ¿Por qué las cúpulas gremiales no recorrieron las escuelas el día viernes antes de firmar y consultaron a los docentes? ¿Cuál es la urgencia de los representantes sindicales? ¿Cobrar? ¿Obedecer a la patronal? ¿Participar del final feliz del cuento chino?

Intentemos otra versión del mismo cuento:

Si el año pasado el número de la mala suerte para la docencia era el 12,5 (%), este año es el 16 (%) y el 22 (%), y no habrá que jugarle al 25 (%) porque este año no saldrá, aunque tal vez si, el día 28 de diciembre (SAC) –como en el 2012-, el día de los inocentes ¡parece un cuento de terror!, pero no es cuento, es nuestra realidad.

La historia de los números chinos, el 16 y el 22:“[…] el subsecretario de Finanzas Públicas, Armando Zavaleta, ofreció a los docentes ‘un incremento salarial en dos tramos del 16% al punto índice, a partir del mes de marzo, y el 6% restante (también al punto índice) a partir de julio’ […]” (Diario El Ancasti 01/03/2013)

Vamos por el principio: Era febrero de 2013 cuando la noticia: “[…] ATECa pretende que esta discusión se lleve a la mesa paritaria, pues el gremio quiere alcanzar un mínimo salarial de $4000, mientras que en la actualidad el piso se mantiene en $ 2.880” (Diario El Ancasti, edición digital 09/02/2013), luego el 14 de marzo…, “[…] reiteró que el pedido será para que el incremento salarial del 30% que alcance a toda la docencia […]”, el 20 de marzo “[…] Nancy Quiñones de ATECA señaló que ‘nosotros tenemos un pedido del 30% y ahí nos vamos a plantar, es insuficiente el 22%’ de aumento”,… en el medio, Godoy el 12 de marzo planteaba: …“El año pasado, era ATECa la que tenía un romance con el Gobierno y ahora como algunas cosas no le están saliendo, meten sospechas". Era el romance con nuestro número de la mala suerte el 12,5; aunque Godoy también estaba enamorado de ese número.

El cuento sigue, pero Godoy tenía razón, y la Quiñones lo reconoce, el 3 de marzo de 2013 “El año pasado nos solidarizamos con el aumento del 12.5 por ciento y casi nos cuesta la dirigencia del gremio”, pero ella continúa con su solidaridad en este año y el 9 de abril se refiere “La intención de ATECA es que se les pague el aumento como el Gobierno anunció del 22% en dos partes […] ‘se trata de un acto de solidaridad ante el contexto actual, porque la conversación salarial se cerraba […]’ ‘[…] Lo ideal sería que todos los sindicalistas firmemos este acuerdo para que podamos seguir todos juntos […]’…, el curtido negociador Godoy recordó que “[…] los cuatro gremios docentes firmaron un acta donde ratificaban su pedido de incremento salarial del 30%”. Molas de ATECa, ya había dicho el 5 de abril, “[…] que por mandato de las bases continuarán solicitando un aumento del 30%, porque así lo decidieron las bases […]”

Para la desgracia docente, y la gracia –como divertimento- del oriental, esto continuó, la nueva solidaridad de ATECa fue rechazada desde sus entrañas, dice un matutino el 9 de abril “El gremio docente, que el viernes había presentado una nueva propuesta de incremento salarial, retrocedería en la medida ya que muchos de sus afiliados no estarían de acuerdo con la misma”, eran las bases a las que Molas se refería, el día 10 de abril el mismo matutino refería“[…] Quiñones que nuevamente quedó mal parada ante la docencia, que le recriminó el hecho de que primero presentó la propuesta al Gobierno y luego consultó a las bases […]”; pero la estrategia negociadora de los aguerridos sindicalistas ya estaba decidida…

Caín y Abel se encontraban nuevamente, con sentidos distintos sobre la concepción gremial, y los intereses de los trabajadores, al igual que el pasado año, y en un solo día -13 de abril- dos posturas opuestas…, el Estado, en la voz de Ariza, como un leviatán advertía “nadie invita a dialogar a otro con una amenaza”, y seguidamente se informa “ATECA y SUTECA se bajaron del reclamo del 30% y piden un 25%”,"ADUCA sigue manteniendo el reclamo del 30% en blanco y no coincidimos con nuestros compañeros gremialistas que, sin entrar a conversar, directamente hacen una proposición del 25% sin respetar los mandatos de las bases".

Y el cuento quiere terminar de este modo, el 20 de abril dice la crónica periodística "[…] se firmó un acta paritaria docente por la cual los representantes de los gremios ATECA, SUTECA y SADOP aceptaron un aumento en el punto índice a pagar en tres cuotas: un 16% a partir del 1 de marzo (ya liquidado), un 6% a partir del 1 de julio y el 3% restante a partir del 1 de diciembre, a ser liquidado por planilla complementaria junto con la segunda cuota del aguinaldo”.

Desde nuestro lugar de docentes, nos atrevemos a ejercitar la pedagogía de la pregunta: ¿Quién le pone fin a este cuento chino?, ¿los firmantes?, ¿Abel?, ¿la culpa la tiene el Oriental, no será muy democrático y popular, pero cumple su rol de Patrón…, perdón patronal?..., ¿o la responsabilidad será de quienes siguen en posiciones de sumisión y subordinación?, esta última pregunta contiene a priori otro interrogante más, ¿la sumisión y la subordinación es sólo de los firmantes?... ¿los docentes enseñan a obedecer y forman para el sometimiento o estamos dispuestos a enseñar para la libertad, la resistencia al autoritarismo y el rechazo a todo tipo de traiciones y corruptelas? ¿Vamos a cambiar o preferimos la comodidad burguesa y alienante de las burocracias sindicales?”