Descartan proyecto cobista e indemnizan a famoso arquitecto

El gobierno de Jaque decidió no continuar con el plan que Cobos tenía para el edificio de Turismo y que diseñó Clorindo Testa.
El boceto muestra un edificio moderno, restaurado y con innovaciones tecnológicas. Una cava de vinos, salas culturales y espacio para la promoción turística y tiene la "chapa" de Clorindo Testa, uno de los arquitectos más reconocidos del país de los últimos 50 años.

Pero ésa es ahora la postal de lo que no fue ni será. El Gobierno descartó la remodelación del edificio del "Jockey Club", donde desde hace décadas funciona la Secretaría de Turismo y marcó una nueva contramarcha con lo que fue la gestión de Julio Cobos.

Para planear la remodelación se hizo un concurso nacional de proyectos, con el apoyo del Colegio de Arquitectos y fue anunciado con toda la pompa en 2007. Pocos meses después hubo cambio de gobierno y, como es frecuente en Mendoza, también cambiaron todos los planes.

Según explican desde el Poder Ejecutivo, luego de evaluar las alternativas decidieron descartar la restauración del edificio de Turismo porque era muy costoso. Por eso se anuló todo y se indemnizó a Clorindo Testa y su equipo, quienes habían ganado el concurso, por el no uso del proyecto.

A cambio, Celso Jaque y sus funcionarios decidieron apostar a una obra con sello propio para potenciar el turismo y la cultura: el Centro Provincial de la Cultura, la mega obra que se está levantando en Guaymallén y que concentrará teatros, salas de exposiciones y quieren que se convierta en el polo cultural de Mendoza.

Los cambios de planes entre una gestión y otra no son novedad. Jaque, al igual que sus antecesores, han descartado o modificado muchos proyectos heredados. Ya pasó con el estadio cerrado de Guaymallén (idea que fue remplazada por el mencionado Centro de la Cultura), al mencionado edificio de Turismo y hasta rebautizó al "Ferrotranvía" proyectado por Cobos, que ahora se llama Metrotranvía.

Quienes participaron del concurso y de la elaboración del proyecto de Turismo, aseguran que "es una lástima" que no se haya seguido. Al mismo tiempo reclaman que se realice un rescate patrimonial del edificio, porque tiene un valor histórico único.

"Lamentablemente es bastante frecuente en el país que ocurran estas cosas, porque no se le da valor a lo que tenemos y se dejan las cosas a la mitad. Ese edificio tiene mucho valor incluso internacional. Fue de los primeros edificios antisísmicos del país y tiene un estilo particular. Se iba a hacer un centro de interpretación, donde se respetaba el estilo original del edificio, con otros espacios nuevos", explicó Fabio Grementieri, especialista en la conservación de patrimonio y asesor en el proyecto trunco.

En el Gobierno defienden la decisión. "El plan era muy lindo pero faraónico, imposible de financiar. Creo que superaba los 50 millones de pesos. Con el Gobernador evaluamos las posibilidades y decidimos no hacer uso del proyect. Lo mejor era dejarlo de lado. Iba a ser una inversión monstruosa para oficinas administrativas", explicó Luis Böhm, secretario de Turismo, quien recalcó que se trató de una decisión política.

"La decisión fue apostar todo al Centro Provincial de la Cultura, que es una obra espectacular y que va a cambiar la fisonomía del Gran Mendoza, generando otro polo de atracción lejos del microcentro", explicó Böhm.

Desde el cobismo aseguran que la idea de rescatar el valor patrimonial del edificio debería trascender los mandatos de los gobernadores. "Es una pena que lo hayan dejado de lado si pensamos todo el trabajo que se hizo para poner en valor el edificio. La conservación del patrimonio debería ser una política de Estado", aseguró Pedro Marabini, quien era ministro de Turismo y Cultura cuando se adjudicó el proyecto.

Para el ex funcionario, igual hay que hacer algo con el edificio. "Yo entiendo que no se haga si no hay recursos pero, igualmente, hay que hacer algo de manera urgente porque el edificio como está corre peligro. Lo otro es que no se haga algo de mal gusto, que arruine el patrimonio", aseguró.

Jaque le dio de baja al proyecto a través del decreto 2888, de noviembre del año pasado. Allí se describe que se indemnizará a Clorindo Testa y su equipo por "no encarar" el proyecto elegido. En total se pagaron 93.833 pesos por el premio y la indemnización. En realidad si se ejecutaba el proyecto había que pagar como honorarios alrededor de 750 mil pesos a los autores.

Comentá la nota