Marcelo Izquierdo, titular fiduciario del lote de la avenida Pioneros, a la altura del kilómetro 2,700, se refirió nuevamente a la polémica surgida en torno a la obra y brindó su punto de vista, tras el dictamen de la subsecretaría de Medio Ambiente, conocido días atrás, al que calificó de "insólito".

Izquierdo señaló que se acató la clausura ordenada por la jueza de faltas a pesar de contar con aprobación para el avance de obra hasta el primer piso y esperando la autorización definitiva.

Afirmó que se presentó un recurso jerárquico al intendente para resolver la cuestión de fondo. Explicó que el trámite se inició en febrero de 2010 y en septiembre obtuvieron la autorización por parte de la municipalidad, por lo cual negó rotundamente que la obra haya arrancado sin autorización "como se expresa en el dictamen".

Señaló que esperarán la resolución del intendente y "si es negativa iremos a la justicia para defender nuestro derecho". Las obras están paralizadas desde el 11 de abril y el recurso jerárquico fue presentado el 13 de abril, pero aún no hay respuestas.

El constructor, Gustavo Zapata, cuestionó que la obra ya fue paralizada en dos ocasiones con todos los inconvenientes que ello acarrea. Precisó que la obra fue paralizada en noviembre y se tuvieron que despedir 20 obreros. Tras retomar las obras se produjo una nueva paralización y otra vez hay obreros sin trabajo. "No se puede estar empezando y cortando", expresó y señaló que esto representa una "pérdida enorme para la empresa y 20 obreros en la calle". Agregó que "nunca me había pasado una cosa como esta".

Izquierdo agregó que "las consecuencias por no poder seguir la obra las asumirá la municipalidad" y criticó que ante la supuesta falsificación de firma del subsecretario de medio ambiente que autorizó la obra, no se haya hecho una denuncia penal para averiguar lo sucedido.

El arquitecto Diego Maissonave sostuvo que es constante el tiempo que lleva tramitar algo y recordó que el Colegio de Arquitectos está gestionando hace tiempo para tratar de acortar los plazos pero "nunca se obtuvo respuesta". Zapata cuesitonó que el municipio "maneja velocidades mucho más lentas que lo que necesita Bariloche".

Finalmente Izquierdo insistió en que todo se fue haciendo en base a lo que decía la Municipalidad y que se cumplimentó con todo lo requerido como el informe de impacto ambiental con una revisión exhaustiva del terreno. Además afirmó que la tala de árboles se hizo con expresa autorización de Bosques.

Por otro lado, recordó que el problema comenzó con la denuncia de la vecina Patricia Pinto por el derecho de vista y tras corroborar que ese derecho se cumplía de acuerdo con lo establecido, sostuvo Izquierdo que se hizo una nueva denumncia "sin argumento técnico y sin haber visto el expediente".