Como si se tratara de un juego de mamuschkas rusas, la construcción de la planta potabilizadora de agua "Paraná de las Palmas" absorbió otras obras millonarias que también se adjudicaron a Odebrecht, pero sin ningún tipo de competencia de precios. El gigante brasileño fue beneficiado con la construcción de un acueducto y la pavimentación de caminos, dos contratos que ganó sin ningún tipo de competencia.

Aysa, la empresa estatal de aguas, derivó casi el 40% del presupuesto original para realizar otras dos obras, decisión que violó las normas de la licitación regida por el propio reglamento de la compañía, informaron a LA NACION fuentes judiciales. Es otra de las inconsistencias que aparecen en el contrato adjudicado por casi $ 2774 millones a Odebrecht, que es investigado por la Justicia como parte del "Lava Jato".

Noviembre de 2013. Cinco años después de la licitación para la construcción de la planta potabilizadora en Tigre, Aysa firmó un acuerdo con la municipalidad de Escobar para la construcción de un acueducto en esa localidad. Una obra de $ 842 millones.

Foto: Archivo

Pero para dar inicio a la construcción del acueducto, la empresa pública de aguas no realizó ninguna licitación. Modificó la asignación original de los recursos y le encargó la obra al mismo consorcio integrado por Odebrecht, Benito Roggio, Supercemento SA y Cartellone Construcciones.

Las maniobras -sostienen en la Justicia- no sólo es ilegal, sino que además "no le permite al Estado obtener el precio más competitivo" al evitar el proceso licitatorio.

Los funcionarios de Aysa saltearon una traba legal. No pueden reasignarse recursos para nuevas obras sin convocar a concurso de precios, excepto en el caso de que representen hasta el 30% del presupuesto original adjudicado, como está contemplando en el reglamento de la empresa de aguas públicas. La ley de contrataciones públicas, incluso, achica el margen al 20%. Pero las dos adendas incluidas por Aysa alcanzan el 37% del primer contrato firmado con la Odebrecht.

Desde Aysa, en cambio, afirmaron que no existe ninguna inconsistencia ya que la construcción del acueducto no supera el 30% del presupuesto actualizado por inflación a 2013, que es muy superior a los $2774 millones adjudicados en 2008.

Odebrecht, obras viales

No fue la única inversión arbitraria ordenada por Aysa. La empresa pública destinó en 2015 -sobre el final de la obra original- otros $ 210 millones para la pavimentación de tres caminos que fueron deteriorados por las máquinas que trabajaron en la construcción de la planta potabilizadora. "El objeto no tiene absolutamente nada que ver con la licitación original", afirmó, sorprendido, una alta fuente judicial.

Los fondos para financiar todas estas obras salieron del préstamo de U$320 otorgado por el Banco de Desarrollo de Brasil (también investigado en el Lava Jato), que garantiza financiamiento para las grandes obras de infraestructura si el proyecto queda en manos de las empresas brasileñas.

La Justicia ya detectó varias inconsistencias en la licitación que ganó Odebrecht en enero de 2008 por la construcción de la planta potabilizadora "Paraná de las Palmas". Cuatro meses después de haberle adjudicado el contrato, sin mediar modificaciones en las condiciones, Aysa implementó una ampliación en el presupuesto por otros $ 400 millones.