Denunciarían penalmente al intendente Franco por el aumento del boleto

Lo explicó el diputado provincial de la UCR, Luis Pastori, quien aseguró que se está estudiando la presentación de una denuncia penal contra el intendente rovirista Orlando Franco, en caso de haber firmado el decreto de aumento del boleto.
El diputado provincial Luis Pastori aseguró que el funcionario que haya firmado el decreto de aumento del boleto en Posadas, podría ser denunciado penalmente por “abuso de autoridad” dado que la fijación del precio del boleto continúa siendo potestad del Honorable Concejo Deliberante de la ciudad. El dirigente radical remarcó que el partido gobernante prefiere decidir por decreto del poder ejecutivo la imposición de impuestos o de incrementos tarifarios sin pasar por el poder legislativo, para no tener que debatir y no afrontar el costo político de aprobar medidas impopulares a través del voto de sus diputados y ediles.

En diálogo con M4, el diputado consideró que el problema del servicio de transporte urbano en Posadas no es el monopolio (o el oligopolio), sino la falta de control del Estado. “Hay una ausencia del Estado municipal de Posadas, que no controlan que se cumplan la frecuencia, el estado de los coches, etc. (la correcta prestación del servicio por las concecionarias) El municipio no cumple la tarea que debe cumplir”, opinó Pastori.

En referencia al nuevo aumento del boleto definido por la Subsecretaría de Transporte, los intendentes de Posadas, Garupá y Candelaria, más el representante de las empresas de transporte, Pastori enfatizó que en el caso del boleto urbano, sigue siendo potestad del concejo deliberante de Posadas, la determinación de la tarifa.

“En el SIT (Sistema Integrado de Transporte), (los viajes interurbanos son) de competencia provincial, la provincia a través de la comisión (regula los precios) Pero la tarifa del servicio urbano de Posadas, es facultad exclusiva del concejo deliberante y no del intendente (Orlando Franco)”, precisó el legislador, echando luz sobre un equívoco sobre el funcionamiento de la Comisión que discute y define los valores del boleto en el SIT.

Reforzando su argumento, Pastori ponderó que “el artículo 52 (del gobernador) dice claramente que la comisión va a ‘recomendar’ la fijación de una determinada tarifa. La comisión recomienda pero nunca fija y esa recomendación puede o no ser tenida en cuenta por (los miembros) del concejo deliberante”, insistió Pastori.

“Si fue (el intendente) Orlando Franco el que firmó el decreto, está cometiendo un abuso de autoridad, porque debe fijarlo el HCD de Posadas. Si la comisión lo definió, cualquiera sea el funcionario que haya firmado, ha violado la autonomía y pueden ser objeto de denuncia penal por abuso de autoridad”, advirtió el diputado provincial por la UCR.

De acuerdo con el argumento del legislador, el partido gobernante utiliza el método de imponer medidas impopulares sin pasar por los cuerpos legislativos, para no tener que debatir y pagar el costo político de una votación que apoye medidas de ajuste sobre el bolsillo del ciudadano. “Pasa lo mismo que con los cargos fijos de EMSA, que debían pasar por la legislatura y nunca podían ser decretados por el gobernador. Lo mismo sucede con el aumento (del boleto), debía definirlo el HCD, nunca el intendente”, expresó.

“¿Cuál es el problema del oficialismo de llevar la discusión a los organismos legislativos teniendo amplia mayoría? –se preguntó Pastori- quien inmediatamente añadió que “quieren evitar el debate y la exposición. Es mucho más fácil hacerlo todo por decreto del ejecutivo y se evitar la discusión”, afirmó.

Finalmente, el dirigente radical destacó que estas críticas son independientes del valor fijado para el boleto, que aumentará un 20% desde el Sábado y un 10% más en Abril. “Todo (lo planteado es) independiente de la justeza o no de lo que están pidiendo los empresarios. No sé si lo que están pidiendo es justo, porque no está transparentado un número clave, que es la cantidad de pasajeros transportados. 3 pesos puede ser una barbaridad o puede ser muy poco, no estoy cuestionando el valor fijado, pero en un contexto en que no hay transparencia, no se puede admitir ningún aumento”, concluyó el legislador.

Comentá la nota