La controversia por la reasignación de $144 millones del presupuesto al programa "Fútbol para todos" ya llegó a la Justicia, con el pedido de una medida cautelar para suspender dicha transferencia.
La denuncia quedó radicada ante la jueza María Servini de Cubría y fue iniciada por los abogados Enrique Piragini y Carlos Tórtora.
Originariamente, esos $ 144 millones iban a estar destinados a las provincias que aplicaran políticas ambientales; pero ahora se destinarán a la televisación gratuita de los partidos de fútbol, para lo que ya se destinaron en el Presupuesto 2010 $600 millones, con pagos mensuales de $ 45 por parte del Estado nacional.
"Se están distrayendo fondos de partidas presupuestarias afectadas a otros fines más importantes. La Presidenta no puede disponer a su antojo del presupuesto una vez que éste ya fue aprobado en el Congreso", sentenció Enrique Piragini en diálogo con Clarín. "Se están utilizando los escasos recursos del Estado para cubrir esta propaganda del Gobierno", agregó. Por su lado, Carlos Tórtora aseguró que esta medida lo único que hace es "despilfarrar los fondos públicos para satisfacer un capricho que no tiene que ver con la función del Estado, y que se origina en la guerra del Gobierno contra Clarín. Se busca hacer demagogia con la televisación del fútbol".
Ambos aseguraron que la medida muestra el "desdén" de la Presidenta por las cuestiones ambientales: "Ya vetó la ley de protección de glaciares y ahora hace esto". Es que con las inundaciones que sufrió la Ciudad en los últimos días, el alud en Comodoro Rivadavia, y otras tragedias naturales que viene sufriendo el país; resalta la importancia de ese dinero para políticas de protección ambiental.


Comentá la nota