En el curso del último año las potencias atómicas siguieron modernizando sus arsenales y, lo más grave, mantuvieron al menos 2000 ojivas nucleares listas para ser activadas. Según una investigación del prestigioso Instituto Internacional de Estudios para la Paz (SIPRI) de Suecia, esto significa que los ocho dueños de las armas atómicas del mundo se mantuvieron en actitud beligerante constante. Sólo en los Estados Unidos, Rusia, Reino Unido, Francia, China, la India, Pakistán e Israel hubo 4400 armas letales prontas para ser disparadas, dijo el organismo.

El SIPRI agregó ayer que ya sea con programas iniciados o aún en etapa de planificación, las potencias también tienen decidido abordar este año la modernización de ojivas nucleares y sus sistemas portadores a bordo de aviones y submarinos y los cohetes con base en tierra.

Shannon Kile, un experto del instituto sueco, señaló que "no tenemos motivos visibles para estar esperanzados con la posibilidad de que los estados con armas nucleares estén realmente dispuestos a abandonar o minimizar sus arsenales".

Según el instituto, a nivel mundial existen 17.265 cabezas nucleares listas para ser activadas, almacenadas o a punto de ser destruidas. Con respecto a 2011, la cifra sólo descendió en 1700 unidades. Para el SIPRI, el motivo de esta leve caída hay que buscarlo en los acuerdos negociados entre Estados Unidos y Rusia. Como en años anteriores, el informe consigna, casi a modo de denuncia, que resulta difícil lograr información sobre armas nucleares en la India, Pakistán e Israel. Pese a ello, el SIPRI estima que el número de cabezas nucleares en poder del primero oscila entre 90 y 110, en Pakistán es de entre 100 y 120 y en Israel de 80.

El informe del SIPRI vuelve a denunciar el doble discurso de las potencias occidentales, que mientras modernizan sus armas más letales reaccionan ante la sola presunción de que Irán o Corea del Norte tengan o estén desarrollando armas atómicas y, en consecuencia, los amenacen con la aplicación de sanciones entre las que no se descarta una intervención militar. "Todas las opciones están sobre la mesa", repiten periódicamente los principales voceros de los Estados Unidos y de la Organización del Tratado del Atlántico Norte (OTAN). «