Apoderados de una de las listas cuestionaron una mesa donde votaron 656 personas en apenas 10 horas, a un promedio de 55 segundos cada una, sin votos nulos. Piden que la Justicia Federal intervenga. La presentación que hicieron en la Justicia
“Los comicios se realizaron con ciertas irregularidades que oportunamente fueron planteadas a la Junta Electoral Partidaria”, señalan los apoderados de la lista y apuntaron específicamente a una mesa de San Antonio, con una inusual cantidad de votos, constituida únicamente por fiscales de una sola Lista -todos con el apellido Boni- y con resultados que no condicen con la realidad de electores que concurrieron a la mesa ni tampoco con los resultados de las localidades vecinas del propio Departamento.
Se trata de la mesa 139, del circuito 83, donde en diez horas votaron 656 supuestos electores, en una sola urna habilitada. Con esos números, cada elector debió sufragar en un tiempo menor a 55 segundos.
Pero además, no hubo votos nulos, ni en blanco, impugnados ni recurridos, con una sumatoria de de 508 votos para la Lista 3, encabezada por María Losada.
Pese a que los apoderados de las listas 1º, 2º y 5º pidieron que se abra la urna, la presidenta de la Junta Electoral, Carmen Yolanda Villalba se opuso y convalidó los resultados.
Además, los resultados históricos no se condicen con los últimos: en la misma mesa votaron en 2008, 68 personas, en 2010, 38, el año pasado, 71 y ahora, 656.
Los apoderados de Un Compromiso Responsable advierten que si se anulan los votos de esa mesa, los resultados de la interna serían otros y consecuentemente, la conformación de la lista de candidatos a diputados en la provincia.
El ganador seguiría siendo Gustavo González, pero Escalada ascendería al segundo lugar y Losada quedaría relegada al tercero.
Además, advierten que si la Justicia electoral no admite el recurso de queja, elevarán la cuestión en Alzada ante la Cámara Electoral Federal.
Comentá la nota