La semana pasada comenzó a gestarse un conflicto que tuvo su manifestación callejera frente al edificio de Petrobras en pleno centro de Río Gallegos. El motivo: el posible cierre del pozo 206 y la baja del equipo de perforación que – de acuerdo a los testimonios recogidos en el lugar – dejaría, directa e indirectamente, a unos 150 trabajadores en la calle. La empresa, por su parte ha dicho que “no es así” y ha señalado que la intención en reformar el equipo, hecho por el cual el mismo debe ser trasladado a zona norte.

Ante esta perspectiva tanto el sector de operadores como de personal jerárquico, inició un conflicto tendiente a que la empresa suspenda la media, porque ellos entienden que si Petrobras se lleva el equipo de la cuenca austral, no lo volverá atraer y eso equivale a una desocupación inmediata del personal afectado a las tareas en los yacimientos. En medio de la discusión y el conflicto que en este momento está bajo conciliación obligatoria y un cuarto intermedio hasta el 23 de agosto, el gremio ha dicho que Petrobras no cumple con las inversiones comprometidas y temen que ante la falta de interés, la operadora reduzca el personal, viendo los trabajadores, en esta acción del cierre del pozo 206, una materialización de esa denuncia que han hecho ante el propio Ministerio de Trabajo.

El gobernador Peralta, a raíz de estos trascendidos, ha dicho públicamente que Petrobras se encuentra comprendida en la obligatoriedad de cumplir con el plan de inversión comprometido y para este caso Petrobras “ya está intimada”, recordando que la nación tiene intereses concurrentes en el control de inversiones.