La "denuncia" que no fue: tres diputados, en offside

Tres diputados provinciales quedaron claramente en offside en la sesión extraordinaria para rechazar el veto al Presupuesto 2013. En sus discursos, dijeron que están molestos por una supuesta denuncia en su contra que iba a realizar el Gobierno de Oscar Jorge.

Esta historia se inició por un titular del diario La Arena que, inmediatamente, se comprobó que era falso. Pero aún así estos legisladores siguen repitiendo. Y lo hicieron este jueves, nuevamente.

El diario de la calle Mitre publicó una nota en la que se mencionaba que Jorge estaba analizando iniciar una demanda penal contra los legisladores.

Fue en el marco de una entrevista al ministro de Hacienda, Sergio Violo. Este funcionario admitió, como ya se sabía, que se estaba analizando una demanda. Hasta ahí, ninguna novedad. El propio gobernador había dicho ya que podía presentar una demanda en la Justicia porque consideraba inconstitucionales los cambios en el presupuesto. Pero La Arena, en esa nota, deslizó que la demanda era, directamente, contra los diputados.

¿Cuál era la fuente de este periódico para hacer semejante especulación? En la primera nota no dijo que era Violo: se la atribuyó a "fuentes legislativas" y agregó que la denuncia sería por "malversación de fondos públicos".

En esto quedó claro un punto: la "metida de pata" u operación de prensa vino desde la Legislatura.

Los diputados opositores y oficialistas, al otro día, salieron con los tapones de punta y cuestionaron a Violo. Y ya el periódico, apoyado por los diputados, dio por hecho que la versión de la denuncia fue realizada por el propio ministro, cuando un día antes lo atribuyó a "fuentes legislativas".

Unos días después, Jorge salió a decir que nunca se analizó una demanda en contra de los legisladores.

Hoy, tres diputados dieron por cierta esta operación de prensa y patalearon por esas "amenazas" jorgistas. Fueron Claudia Giorgis (Frepam), Darío Hernández (Comunidad Organizada) y Daniel Lovera (PJ).

Comentá la nota