“Con respecto al dengue, Santiago del Estero está en una franja de riesgo”, vaticinó a EL LIBERAL el Dr. Alfredo Seijo, médico infectólogo del Hospital Muñiz de Buenos Aires, quien ayer disertó en la jornada de capacitación para médicos, agentes sanitarios y educadores sanitarios, realizada por la Dirección de Enfermedades Transmisibles por Vectores.

El especialista también se refirió al panorama previsto para los próximos años, a lo que calificó de “dudoso” e hizo hincapié en que el dengue “es una flagelo mundial del que muy pocas zonas están libres de la enfermedad”.

La apertura de la jornada estuvo a cargo del ministro de Salud de la provincia, Luis Martínez (ver nota aparte) y del titular de la Dirección de Enfermedades Transmisibles por Vectores, Dr. Oscar Ledesma Patiño.

En sus declaraciones a este diario, consideró Seijo que Santiago tiene la condición primaria, “o sea el mosquito que transmite la enfermedad, y tiene una cercanía con provincias que han tenido casos autóctonos, por lo que se piensa que estamos en un camino hacia la transmisión endémica de la enfermedad durante todo el año en las provincias del Norte y puede ocurrir en Santiago si no se toman las medidas adecuadas de control”.

Según el profesional, el caso de Santiago es muy particular “porque diez años atrás no estaban dadas las condiciones para la proliferación del mosquito, pero la provincia ha tenido un cambio climático sustancial y se observa que la cantidad de mosquitos que tiene ahora no es la misma que tenía en la década del 70, por ejemplo”.

En cuanto a las causas que pueden influir en la proliferación del mosquito transmisor del dengue, opinó que se debe a las zonas inundables “que prácticamente antes no existían y porque las posibilidades ambientales para que sobreviva el mosquito son mucho mejores que hace 30 años”.

Con relación a la lucha contra el dengue encarada en Santiago, sostuvo el infectólogo que la estrategia que ha encarado la provincia “es muy importante, porque se apoya en la comunidad con la participación de los sectores público y privado, lo que es inédito y novedoso a nivel nacional”.

Amplió: “En el caso de Santiago, esto de convocar a gente que no pertenece al gobierno es muy bueno porque la manera de solucionar este problema es con un trabajo interdisciplinario y con información para la comunidad”.

En este punto, enfatizó: “Lo peor que podemos hacer cuando hay una epidemia es ocultar datos y cifras, porque la gente actúa bien cuando le dicen la verdad, pero si se esconden los datos, la gente sospecha que algo no se está haciendo bien, por lo tanto, la información para la comunidad es fundamental”.

Difícil control

Recalcó: “El dengue es una enfermedad que nos cuesta mucho controlarla, hay que aceptar esta realidad porque esta enfermedad supera los cánones habituales”.

Seijo dijo no estar de acuerdo en delegar todo el problema en la comunidad, “pero tampoco estoy de acuerdo en trasladar todo el problema a los funcionarios políticos, hay que juntarse todos, analizar el problema y buscar la mejor manera para solucionar este problema, porque estamos hablando de una enfermedad transmitida por un mosquito que está conviviendo junto al hombre, por lo tanto, todos los aspectos culturales tienen que ver con la enfermedad”.

Panorama

Por otra parte, el Dr. Seijo visualiza el panorama para los próximos años como dudoso “porque la enfermedad viene mostrando avances, evidentemente las estrategias que estamos usando no son las más adecuadas y vemos cómo aumenta el mapa del dengue”.

Al respecto, reveló que trece provincias argentinas y la Capital Federal han tenido dengue autóctono, “cuando antes se veía dengue importado, por lo tanto, todas las provincias, incluyendo las patagónicas, tienen el vector y están en condiciones para que se produzcan brotes”.

Asimismo, estimó que el dengue “es un flagelo mundial, muy pocas zonas están libres de la enfermedad, ha reingresado en el sur de Europa, hay casos en los Estados Unidos, en el sureste asiático y en toda América latina, con una cifra de casos por año que realmente asombra, y además apareció el dengue grave que implica mayor inversión en presupuestos relacionados con la atención médica”.

Finalmente, declaró: “Los profesionales de la salud tenemos que asumir nuestra cuota de responsabilidad porque conocemos muchas cosas, pero nos falta conocer muchas más todavía. Hay temas del dengue que todavía no los podemos explicar”.