BALCARCE (Corresponsal).- El secretario de Hacienda de la Municipalidad, Martín Galván, admitió ante LA CAPITAL la "complicada" situación económica financiera que atraviesa la comuna y las dificultades que supone no contar con el aumento de tasas pretendido desde el Departamento Ejecutivo.

La falta de definiciones en torno a la aprobación del presupuesto 2010 y la demora de una nota sobre el presupuesto enviada por el Ejecutivo a fines de marzo pasado al Honorable Concejo Deliberante -que recién llegó a la Comisión de Presupuesto el pasado 20 de abril- son trabas que complican el funcionamiento ordenado de la ingeniería financiera comunal.

Vale recordar que el Departamento Ejecutivo pidió un aumento del 60 por ciento en el tasa de Alumbrado, Barrido y Limpieza y la Tasa Vial. En cambio, el Concejo Deliberante sólo convalidó el 30 por ciento para el ABL. Al respecto, Galván consideró que "técnicamente, de acuerdo a lo convalidado por el Concejo Deliberante, afectaba operativamente en lo inmediato al municipio".

En tal sentido, agregó que "no nos parecía adecuado el aumento porque era prácticamente de alguna manera condenar a una situación de crisis complicada a la Municipalidad. Por eso, (con fecha 30 de marzo) remitimos una nota con el pedido de criterio al Concejo sobre las partidas a desafectar a los efectos de equilibrar recursos sin esa recaudación".

Según Galván, el "achique" aprobado significaría una reducción de ingresos del orden de los 500.000 pesos en el ABL y de 1.900.000 pesos en la red vial.

"Lo que intentamos es intercambiar opiniones para llegar a buen puerto, justificar técnicamente el resultado y no hacer una reducción sin efectuar un análisis adecuado. El Concejo nos puede aportar cosas y si consideran que estamos equivocados que nos hagan saber. Nuestra opinión es que no podemos readecuarlo de acuerdo a esa reformulación", reflexionó el funcionario.

Sobre el retraso en la comunicación desde la Presidencia de la nota de referencia hacia la Comisión de Presupuesto, Galván consideró que no hubo intencionalidad, que sólo se trató de una "documentación traspapelada".

Reclamo salarial

En relación al reclamo de ajuste salarial de los trabajadores municipales, el funcionario indicó que no es distinto al que ocurre en el ámbito privado. "Todos los gremios están negociando aumentos de sueldos porque el poder adquisitivo del trabajador ha disminuido, pero la realidad es que por el otro estamos en una situación en la que no queremos comprometernos a algo que no vamos a poder cumplir. Entendemos el reclamo, sabemos como están las finanzas de la comuna, entonces cómo hago para equilibrar las dos cosas. No tenemos capacidad de endeudamiento a los efectos de dejar de pagar algunas cosas para pagar sueldos, no hay mala voluntad", aseguró.

También aclaró que "no quiero decir que depende del presupuesto el aumento salarial. La realidad es que la aprobación del presupuesto nos permite (en relación de lo que habíamos planteado) que si lo aprueban con el 60 por ciento original tendríamos resuelta la estructura salarial que establecimos en diciembre del año pasado. A su vez, la aprobación de ese presupuesto nos permite reasignar el aumento de coparticipación a la mejora salarial, ya sea por incrementos otorgados a futuro o por recategorización de los empleados. Es decir, también podemos contar con ese dinero y aplicarlo ahí".

Para Galván tener aprobado el presupuesto en sus términos originales podría conllevar una solución definitiva. "Igual no nos quedamos de brazos cruzados y venimos pagando la suma fija de 200 pesos", detalló.

Por otra parte, indicó que el ejercicio 2009 terminó con una deuda de alrededor de los 4.200.000 pesos, entre el hospital y el municipio.

Recolección de residuos

El funcionario también se pronunció sobre la deuda que mantiene la comuna con la empresa de higiene urbana en el marco de una "situación compleja". El titular de Hacienda aclaró que no es un problema propio de Balcarce. "Todas las empresas de recolección municipales están igual. La elevación de los sueldos complica una situación que viene mal desde hace un año", argumentó.

Por último, mencionó que "hemos recurrido a la Provincia porque tiene que responder por los problemas de los municipios, ya que casi todos los tienen".