Costanza Phagouapé.

Afirma que “primero nos encontramos con ex intendentes que son condenados por la Justicia y luego liberados de sus inhabilitaciones basándose en el falso concepto de que volvieron a ser ‘buenos ciudadanos’. Por otro lado las obras públicas, que benefician los vecinos, son sospechadas de ser otorgadas siempre a las mismas empresas, debido a que, pareciera, cambian las reglas de juego a gusto y placer”.

“Hagamos memoria: el destituido ex intendente de General Acha, Oscar Omar Ávila, fue condenado por peculado, delito consistente en la apropiación indebida del dinero perteneciente al estado por parte de las personas que se encargan de su control y custodia. Seguramente los vecinos de Acha que recibieron el dinero que repartió Ávila justificarán esto, pero hasta a la Justicia le quedó claro que lo que este señor hizo fue delinquir”, remarca la Juventud Radical.

Sostiene que “para Jorge pareciera ser una travesura a la que se pena con solo un tirón de orejas. ‘Ha seguido una conducta, con una vida normal y sin problemas‘, fue el argumento del indulto. Entonces ¿que premio deberían darle a la inmensa cantidad de pampeanos que durante toda la vida hicieron ‘una vida normal y sin problemas’?, y se ven cada día objeto de nuevas defraudaciones económicas, políticas y sociales”.

En la misma línea ponen el caso del ex intendente de Victorica, Máximo Guzmán, condenado por la justicia por defraudación manipulando dineros públicos de un programa laboral de la Nación, y también por otros dos delitos como falsificación de documento público y falsificación ideológica de documento público.

“Pues aquí el mismo juez que lo condenó, José Mario Tripputi, quien ascendió a camarista, seguramente basándose en la trayectoria que trazó con resoluciones condenatorias ejemplares como le aplicó a Guzmán, lo indultó. ‘Ha reparado los daños en la medida de lo posible‘. ¿También reparó el daño a la fe pública?”, se pregunta la JR.

Apuntan que “la gravedad de los delitos hicieron que ambos fueran inhabilitados de por vida para ejercer cargos públicos. Pero el partido justicialista en su reiterada modalidad de ejercitar la democracia a su gusto y conveniencia los indultó”.

Estas eximiciones, totalmente reñidas con la moral y la ética, parecen alentar las malas prácticas ciudadanas, porque dejan sentado un precedente demasiado peligroso. ¿Qué validez tendrá de ahora en más un fallo condenatorio a la clase política?

Corrupción

El documento analiza que “en estos días las sospechas de corrupción están rozando al mismísimo gobernador Jorge, quien quedó en medio de la polémica que se da en torno a las contrataciones por parte del Estado Provincial para la ejecución de diferentes obras públicas”.

Dice que “el gobernador en vez de darle transparencia al tema atina a tratar de amedrentar a la prensa con la Justicia, dando pocas y pobres explicaciones”.

La Juventud Radical afirma: “Y así se seguirán entregando viviendas a las que se les romperán o taparán los caños, se les lloverán los techos, las harán en lugares que en la primer lluvia se inunden. Seguirán colapsando los hospitales, seguirá habiendo reclamos para mejores condiciones de trabajo, se seguirán volando los gimnasios o se privilegiarán obras como el megaestadio por sobre otras de infraestructura. Y se seguirá en deuda de un proyecto global del desarrollo de nuestra provincia”.

La JR afirma que “queremos una Provincia donde se gobierne priorizando a los ciudadanos, queremos una provincia con corrupción cero. Y porque merecemos y reclamamos que nuestros mayores defiendan el presente y el futuro de La Pampa, que no es de un partido político sino de todos los pampeanos”.