Tal como se preveía, la oposición no reunió los dos tercios y quedó el veto del Ejecutivo a los cambios introducidos para el Presupuesto 2011. En la asamblea con mayores contribuyentes se aprobaron por unanimidad el fondo de asistencia agrícola, y por mayoría las subas para el Bingo y del Impuesto a la Piedra. En esta última votación el concejal Aramburu, de Peronismo Federal, pidió abstenerse.
Estuvo ausente la concejal Sily Cura, de Peronismo Federal (PF), y fue reemplazada Victoria Wright (Coalición Cívica-FCC) por Beatriz Scipione.
La asamblea con mayores contribuyentes aprobó por mayoría las modificaciones al Impuesto a la Piedra y la suba de la alícuota para el Bingo. Por unanimidad se aprobó la creación del Fondo Solidario Rotatorio de Asistencia Agrícola Ganadera. Finalmente, en la sesión extraordinaria quedaron en pie los vetos del Departamento Ejecutivo al Presupuesto 2011 ya que la oposición no reunió los dos tercios necesarios para su aprobación.
En la votación de la suba de la alícuota de la Tasa de Explotación de Canteras, el concejal Ignacio Aramburu cambió su votación con respecto a la sesión preparatoria: en la noche del viernes se abstuvo de votar. Aunque el ex presidente de Coopelectric no argumentó el cambio, la nueva postura llegó después de que el Municipio enviara una “intimación” –tal como la definió Eseverri- a la cooperativa por el servicio de agua.
Durante el tratamiento de la modificación de la alícuota para las grandes cementeras –que pasa del 2 al 3%- el concejal Gustavo Álvarez enfatizó en los fallos de las máximas autoridades judiciales provinciales y nacionales que apoyaban la imposición de la tasa y las subas sucesivas e insistió con la progresividad tributaria que implica el incremento. Álvarez volvió a votar en contra del artículo que propone la distribución de la recaudación para las localidades serranas.
Por su lado, la Coalición a través de Gonzalo Dolagaray salió a explicar su propuesta de la sesión anterior –que había resultado rechazada- y a criticar al Departamento Ejecutivo al que definió como “improvisado”. Más adelante, Ernesto Cladera expuso sobre la importancia de “conocer la postura del área legal del Municipio” y avanzó en una extensa explicación de las etapas de aprobación y promulgación de las ordenanzas.
El bloque Unión Celeste y Blanco también argumentó a favor de la “justicia redistributiva”. Por su lado, los bloques de Alem y el oficialismo expusieron sobre su rechazo a la normativa e Ignacio Aramburu pidió abstenerse de votar.
Con estas posturas, la votación resultó con 22 concejales y mayores contribuyentes a favor y 14 en contra.
Distinta suerte corrió la suba de alícuota al Bingo. La propuesta de Coalición era aumentar al 50 por mil con un mínimo de pago de 150 mil pesos. Tras la intervención de Álvarez –que en la sesión anterior había rechazado la propuesta- se modificó el incremento al 10% y el pago mínimo quedó en 100 mil pesos. La argumentación del referente del PI se expresó en relación a la amplia diferencia entre el monto establecido por la alícuota (25 mil pesos) y el mínimo exigido.
Durante la votación de la ordenanza Alem explicó que con su voto apoyaba la suba de la alícuota, pero rechazó el articulado argumentando que no estaba de acuerdo con el monto aumentado: consideró que debía ser menor ya que los montos votados “generarán problemas legales”, afirmó.
Finalmente, el Fondo Solidario de Asistencia Agrícola Ganadera fue aprobado por unanimidad –tal como se había acordado. Se compone de 2.602.299 pesos, según expuso la concejal Eva Cura (FpV), de los cuales 570 mil pesos corresponden al Presupuesto 2010 y el resto se obtiene del Fondo de la Tucura y del Fondo del Bicentenario. La ordenanza contempla que los productores deberán abonar con la Tasa Vial, 37 centavos mensuales por hectárea.
Por último se debatió el veto del Presupuesto 2011. Álvarez argumentó su rechazo al veto exponiendo errores en los considerandos del veto del Ejecutivo, en que se solicitó a los concejales precisión en los números proyectados pero no se envía la información pertinente y en que las partidas aumentadas y creadas estaban sostenidas por ordenanzas modificatorias de la Ordenanza Impositiva.
Lo siguieron los concejales Cladera y Juan Sánchez (PJ) que sostuvieron que sus bloques reiterarían las votaciones.
La votación se restringió a los cinco artículos que fueron vetados por el Ejecutivo (creación de la subvención a Bomberos, su forma de financiación, la creación del Plan de Vivienda Municipal, creación del Estudio de Traslado de la Playa de Maniobras del Ferrocarril y la forma de financiación de ambas) –los otros tres artículos fueron promulgados. En todos los casos quedó en pie el veto.
Comentá la nota