Sobre el particular, el ombudsman provincial, José Leonardo Gialluca, en lo que respecta a la postura en la audiencia de Dioxitek por parte del senador Luis Naidenoff, quien se opuso a la misma por no encontrarse, según su apreciación, justificado su instalación en Formosa, y de que debería llamarse a una consulta popular, se manifestó que “como quedo demostrado ampliamente en ambas audiencias, los Polos Científicos y Tecnológicos vienen siendo construidos y proyectados, algunos ya funcionando, en provincias del NEA, NOA, Cuyo, otras del centro y sur del país”.

“Por ello, teniendo un sello claramente federal, pretender dejar a Formosa afuera de un emprendimiento con beneficios reales para toda nuestra sociedad, y también la de países vecinos, ya hecha por tierra su primera objeción”, afirmó.

En cuanto al llamado de una consulta popular para que el pueblo decida cuestiones que hacen a políticas de estado, se rechazo esta postura en el entendimiento de que “nuestra sociedad tiene sus representantes en todos los Poderes elegidos democráticamente y están haciendo uso en este caso, de un poder legitimo que le ha sido conferido a través de las urnas. Si tuviéramos que llamar a consultas populares para diferentes emprendimientos, no se podría gobernar para cubrir las necesidades de nuestro pueblo”.

Acerca de la “oposición de la conducción de la Iglesia Católica local”, el Defensor Gialluca considero que “no expresaron ningún justificativo valido al respecto, y llama poderosamente la atención de que se diga que quienes apoyamos estos emprendimientos estamos dividiendo a la sociedad y olvidándonos de los pobres, cuando en realidad es todo lo contrario. La actual conducta de nuestro obispo (Jose) Conejero es la que está causando enfrentamientos entre los cristianos, y ese no es su rol ni papel. Y por otra parte, mal asesorado debe comprender, que con el Polo Científico y Tecnológico, mas los beneficios que surgirán de Dioxitek referidos a una mayor y mejor energía eléctrica, a un Centro de Medicina Nuclear proyectado para atender en forma gratuita a la salud de todos los formoseños y también de quienes se acerquen a él, es algo que no ha sido considerado”.

Expreso asimismo que “es evidente la conducción de la Iglesia se ha transformado en una especie de conducción partidaria política, por lo que también le pedimos que salga a exhortar y enfrentar a los industriales que producen alimentos en nuestro país y que se quedan con el mayor porcentaje de las ganancias, haciendo inaccesible los productos de la canasta básica alimentaria perjudicando a los más pobres de nuestra sociedad, y de la misma manera en todos los aspectos que terminan afectando a muchísimas familias formoseñas, sobre los cuales la Iglesia nunca realizo pronunciamiento alguno”.