"Estamos defendiendo el patrimonio de los vecinos de Corrientes, porque como responsabilidad que tenemos los concejales está la de -cuidar- que los recursos estén afectados a mejorar la calidad de vida de todos los correntinos. Como mejorar las calles, resolver el probelma de cloacas" describió en un principio el edil de Correntinos por el Cambio que elevó al Concejo Deliberante en la noche del jueves un proyecto de Resolución que pretende evitar que el Banco de Corrientes ajecute descuentos todos los meses a la comuna.

"Un tema fundamental es que el índice de calidad de vida tiene que ver con las cloacas y el acceso al agua potabe. Y en Corrientes en muchos barrios de la Capital no tienen cloacas. Es decir los recursdos tenemos que afectarlos al salario de los trabajadores municipales y el resto de los recursos -destinar- a resolver estos porblemas de infreastructura" agregó.

El punto de partida

Por los descuentos que practica el Banco de Corrientes a la gestión municipal que conduce Carlos Mauricio Espínola se desató una fuerte polémica y cruce de conceptos entre los dirigentes del peronismo y el radicalismo gobernante provincial. Según Jaime Gálvez, la semana pasada por un convenio que el intendente no firmó, y tampoco rubricó el Concejo Deliberante, con el IPS se le descontó el 40%, cuando hay un amparo legal que establece un tope del 20%.

El acuerdo lo rubricó el ex jefe comunal, Carlos Vignolo –a días de irse de la comuna capitalina- y ahora los concejales de Correntinos por el Cambio (alianza política por la cual fue electo Carlos Espínola) buscan que esa retención de recursos se anule. Para lo cual presentó Gálvez un proyecto de Resolución en el Parlamento que insta al Departamento Ejecutivo Municipal (DEM) recurrir a la Asesoría Legal en pro de no tener padecer los descuentos.

Según el edil Gálvez, con esta iniciativa no se hace otra cosa que defender los derechos de los vecinos de Capital, porque esos mismos fondos que se retienen pueden ser destinados al mejoramiento de calles, alumbrado público, etc.

Además de sostener que es una ilegalidad lo que se aplica desde el gobierno provincial, por medio del Banco de Corrientes, debido a que las retenciones llegan a superar el 40% de los recurso municipales, cuando hay una sentencia firme del Superior Tribunal de Justicia, del año 2009, que establece que no puede retenerse más del 20%.

También citó a la reforma constitucional del año 2007, la cual en una cláusula estipula que los fondos comunales no pueden ser embargados si no sólo por sentencia firme de un Juez. Pero luego de lo cual el municipio tiene 6 meses para cumplir. Y en este caso se aplica en forma directa el descuento.

Reprochó para finalizar el edil que no se puede pensar otra cosa que la existencia de una “intencionalidad política”. Sobre todo si se tienen en cuentas las reiteradas cartas de la intendencia de Capital al Ministerio de Hacienda, solicitando que frene los descuentos.

“No es que no quiéramos pagar. La deuda se va a honrar” dijo Gálvez aludiendo a que se lo hará en los términos que lo establece la ley.