Tras el anuncio oficial de una actualización de las jubilaciones, que incrementará en un 8,2 % los haberes del sector pasivo, la respuesta de parte de los involucrados mostró decepción y malestar, ya que no satisfizo las expectativas generadas. Así lo expresó la presidenta del Centro de Jubilados y Pensionados de Jujuy, Delicia Jerez, que al comparar el 12 % obtenido en 2009 despotricó en contra de la actual fórmula de aumento. "Es un insulto" sostuvo, mientras analizaba los índices inflacionarios, y comparaba el salario mínimo vital y móvil de 1500 pesos para enero en los trabajadores activos, con los 827 pesos de jubilación mínima.
Jerez expresó que el aumento "cae pésimamente mal". Argumentó que los jubilaos esperaban que se repitiera el mismo porcentaje de 2009, que alcanzaba el 12 %. "Esto es una miseria, para la categoría mínima representa solamente 68 pesos. Con eso no se alcanza nada, con la carestía de vida, por la inflación, sin ir más lejos la carne, pero también los servicios".
Por ello la dirigente jubilada consideró "un insulto a la gente mayor, que tiene tanta necesidad, sobre todo con los medicamentos".
Por otro lado señaló que "no va a haber ayuda de PAMI de ninguna naturaleza, el sueldo mínimo va a percibir 68 pesos de aumentos que sumado a los 827 pesos de jubilación mínima no se llega ni a 900 pesos. Estamos muy lejos de los 1500 pesos que el sector activo cobró en enero. Eso sin contar los aumentos que van a percibir" se ofuscó.
Ante esta situación, la disconformidad se expande a lo largo y ancho del país, por lo cual se creó una comisión con integrantes de las federaciones que trabaja inclusive con la colaboración de funcionarios de ANSES, en la creación de una nueva ley jubilatoria. "Hace rato que estamos pidiendo la modificación de la fórmula de cálculo, aunque no sólo eso, sino que se requiere una nueva ley de jubilación" afirmó Jerez, considerando a la actual "caduca". "Ha sido tan desastrosa y dañina que ha dejado estancada a las jubilaciones".
"Tenemos la esperanza en este cometido" alegó. "Dios quiera que no nos traicionen las Cámaras en el Congreso, porque si bien ahora hay mayoría no oficialista, también hay sectores que se venden y después el sector pasivo recibe el cachetazo" sostuvo, imaginándose el tratamiento de un hipotético proyecto que reemplace a la ley 24.249.
En este sentido agregó que "habiendo mayoría no oficialista pienso que podremos avanzar en una nueva ley, con una recomposición como corresponde para el sector pasivo".
No obstante no ha habido contactos con legisladores jujeños. "No está demás hablar con ellos, aunque todavía no lo hemos hecho".
"El oficialismo siempre vota lo que les dice desde arriba, lamentablemente no entienden de la necesidad de la gente" finalizó.
Comentá la nota