“Un tema que nos preocupa enormemente es el problema hídrico del Partido de Bolívar, lo hacemos en el comité de la UCR pero como ciudadanos; en mi caso también como ex intendente y como ingeniero civil, por lo que conozco bastante del problema. Y me acompaña Hugo (Morán) con el que desde hace 30 años trabajamos juntos, que es una persona que ha recorrido todos los sectores, que ha recorrido todos los sectores de las cuencas altas y que a veces hasta ha dejado su trabajo, su familia por estar informado sobre el tema”, introdujo el tema Carretero.

“Estamos muy preocupados por todo lo que está pasando, por todo lo que no se ha hecho y por todo lo que hay que hacer. Queremos instalar el tema en toda la sociedad porque Bolívar se ha transformado en una palangana, es el paso de todas las aguas y de alguna manera tenemos que interiorizar a todos para que esto no vuelva a ocurrir”, enfatizó el ingeniero.

El informe técnico lo dio Morán. “Como dijo Alfredo, nos mueve la intención de buscarle una solución, como ciudadanos, a un problema que ha quedado detenido en el tiempo. Bolívar está sufriendo las consecuencias por la inacción de muchísimos años, las inundaciones que hemos recibido sistemáticamente, que uno espera que se detengan pero sin querer llegan, nos convierten en el lugar más problemático de las Encadenadas del Oeste (Salado-Vallimanca). A través de 30 años se ha ido trabajando en otros lugares, con enorme cantidad de obras que no se detienen, la mayoría de ellas mal hechas, se construyen rutas sin puentes, canales al revés de cómo deben ser”, comenzó por decir.

“Tenemos documentadas las obras que se han hecho a través de los años aguas arriba, y las ponemos a disposición de todos. En este momento es tal la gravedad que la ciudadanía debería pedir la paralización de las obras aguas arriba, ya, porque se nos viene la primavera. Ojalá que sea una primavera seca, el temor es que sea lluviosa, no quiero alarmar a nadie porque el casco urbano no corre ningún peligro”, agregó Morán.

Consultados sobre quien autorizó esas obras concretadas aguar arriba, Carretero no dio nombres pero situó el problema. “Fue un cúmulo de decisiones que se realizaron en los últimos 25 años. Acá hay dos Hidráulicas, la que está en Bahía Blanca y a la que pertenece Bolívar, que está en Las Flores, que fueron haciendo obras y solucionando problemas parciales. En este semestre en Bolívar se ha perdido 80 millones de dólares, dos presupuestos municipales desde enero hasta julio, y que no me digan que es sólo por las lluvias, también es por la improvisación de un montón de obras que se han hecho y que han acelerado las aguas hasta hacer de Bolívar una palangana”, sostuvo.

¿Qué hay que hacer entonces?

- Primero conocer el problema. Hay que ir al lugar y caminarlo, lo invito al intendente y a los concejales a que vayan con nosotros, queremos que el intendente nos acompañe, que no mande a nadie, que venga él (Carretero).

¿Después de 30 años la Provincia no conoce el problema?

- No, para nada, y si proyectamos las pérdidas en el Partido de Bolívar a lo largo de los años hablamos de miles y miles de millones de dólares. Si no se encara esta obra con fuerza, a este problema no lo podremos resolver, y si la Provincia no lo puede resolver, nosotros como intendencia tenemos que ponernos los pantalones y salir a resolverlo. Y tenemos la gente capacitada para hacerlo, pero es el intendente el que tiene que tomar la resolución y formar la Comisión de Aguas. Este es un tema de Estado y tenemos que ponernos todos a trabajar junto a Bucca (Carretero).

- Hay puntos críticos, uno es donde se cruzan dos canales, el Guascar y el Ameghino, y en este momento están en un momento deplorable, que son los que hicieron desaparecer a Epequén y están abandonados (Morán).

- He escuchado disparates como que iban a hacer obras en Dos Banderas porque corría peligro el casco urbano de Bolívar, y ese problema se terminó en 1985, salvo que venga una catástrofe. Otros hablan de que se inunda Pirovano, y eso pasó en tres o cuatro manzanas porque estaban los canales tapados.

El intendente nos citó por este tema hace dos meses y cuando llegamos no estaba, ni avisó; pero lo perdonamos. De todas maneras, el problema hídrico tendría que ser más importante que la agenda del intendente; si nos convoca, vamos a estar (Carretero).

¿Qué le proponen al intendente para solucionar el problema?

- Toda la colaboración, nosotros conocemos el problema, los únicos que nos llamaron fueron los de la Sociedad Rural para dar una charla hace como dos años atrás, a veces estamos en soledad pero vamos a seguir. En septiembre dejo la presidencia del Comité y con Hugo (Morán) nos vamos a dedicar pura y exclusivamente a esto, y hablaremos con quienes haya que hablar.

Muchos radicales me critican porque no hago una oposición fuerte con el intendente, y no soy un tipo de andar ‘a los palos’ en Belgrano 11, soy una persona de diálogo, lo que le tengo que decir se lo digo y con respeto a la envestidura que el intendente tiene. Lo importante es que la prensa y la gente se entere del problema.

Estamos a disposición de Bucca. Si mañana nos llama, venimos. Pedimos primero, la formación de la Comisión de Agua, urgente; segundo, que se paren las obras aguas arriba; y tercero, que se haga un programa semestral para informar a los productores agropecuarios de los riesgos que existen, para que prevean si sembrar o no, o si deben evacuar animales. Son todas cosas que podemos hacer. La macana ya está hecha, el agua ya la mandaron, ahora tenemos que trabajar en los paliativos, finalizó Carretero.