El punto más destacado de la orden del día tuvo que ver con un expediente de la comisión de obras públicas que llegó al reciento con dos despachos, uno de mayoría y uno de minoría. El proyecto de ordenanza de la mayoría trata de un convenio que data de 2008 para el mejoramiento de 150 viviendas.

Uno de los firmante del despacho de minoría el concejal de la Coalición Cívica Germán Walker señaló que “en este expediente se nos relata que en diciembre de 2008 el Intendente Amieiro firmó un convenio para el mejoramiento de 150 viviendas sin embargo por el aumento de los costos se nos propone que ratifiquemos lo firmado pero solo por 100 mejoramientos”. A su vez reclamó la falta de información respecto del expediente, criticó “la baja institucionalidad por la que se adquieren estos programas” y subrayó que “no vamos a ser una escribanía, no vamos a acompañar cualquier cosa”.

El concejal del oficialismo Alberto Esteban no tardó en contestarle manifestando que “la sola mención de la fecha de cuando se firmó el convenio y el año que le siguió a dicha firma me exime de una explicación muy larga, vivimos en 2009 la crisis internacional más importante de los últimos cincuenta años y el concejal (por Walker) busca responsables de que no se fijaron los recursos”. En ese sentido explicó que el oficialismo requerirá al Departamento Ejecutivo una solución para las 50 familias que quedaron afuera del convenio y comparó al concejal Walker con Mariano Grondona por sus pedidos de mayor institucionalidad, más aun lo llamó Doctor Grondona Walker y dijo que el “gorilaje sigue presente” mientras era interrumpido por el concejal Calvo que a los gritos le pedía que se rectifique.

El edil radical Luis Freitas acompañó el despacho de mayoría argumentando que “vamos a convalidar el convenio donde se reducen los beneficiarios de 150 a 100 porque somos realistas y entendemos que los costos de los materiales han aumentado”.

En diálogo con Zona Norte Diario Online el concejal de la Coalición Cívica Carlos Tinant habló sobre el expediente enfatizando que “se trata de un convenio firmado en 2008 y que recién llega al concejo hoy para ser convalido, el problema es que lo remiten tres años después y con una modificación porque han aumentado los costos, con lo cual un tercio de esos vecinos que iban a recibir el beneficio ya no lo podrán tener”.

Luego agregó que “invitamos a los responsables del área de desarrollo de planes de vivienda a que concurran al concejo a dar de explicaciones, ¿por qué un expediente duerme tres años y en qué condiciones se dio este cambio de convenio con el prestador privado?”.

Finalmente se aprobó el despacho de mayoría por trece votos a favor y siete en contra.

Hacia el final se trataron dos reclamos referentes al monto de las tasas municipales. El concejal del PJ Augusto Briceño explicó que “son casos muy específicos que tienen rentabilidad muy baja, este concejo ha establecido la tasa de seguridad e higiene en base a la capacidad contributiva y en general los vecinos lo han acepado, lo que hacemos es pedirle información al Ejecutivo para atender la problemática de esos casos particulares”.

Desde la Coalición Cívica destacaron que el aumento en las tasas de higiene y seguridad era excesivo y que llevaba a situaciones injustas.

Se aprobó el despacho de mayoría por 17 votos 3, en el que se pide la información correspondiente para analizar los dos casos.