El diputado nacional kirchnerista, Alfredo Dato, reconoció que en los pasillos del Congreso se rumorea la posibilidad de que se suprima la elección Primaria Abierta Simultánea y Obligatoria (PASO), prevista para el 14 de agosto.

"Lo trascendente es que con la PASO se pierde el rol de intermediación de los partidos políticos en la selección de los candidatos, pese a contar con reconocimiento constitucional desde 1994. Así, la política busca legitimarse en la gente desde la definición de las candidaturas. Hoy, no se sabe quién la necesita ni a quién beneficia. Se dijo que Néstor Kirchner la impulsó para forzar la unidad del peronismo, pero con su deceso, se abrió otro panorama", admitió.

El ex presidente de la Corte Suprema de Justicia no descartó que la Justicia Electoral Nacional decrete la inconstitucionalidad de esta vuelta electoral previa, por la falta de tiempo entre la realización de la PASO y la fecha tope para la presentación de las postulaciones definitivas, 50 días antes de la elección general del 23 de octubre.

Dato deslizó que integraría la lista de candidatos locales del Frente para la Victoria para la diputación. "Un segundo mandato sirve por la experiencia, pero lo importante es ser elegido por los méritos que uno cree haber tenido para seguir en la banca", aseveró.

"La actividad electoral contamina al trabajo legislativo en dos sentidos: en los temas y en la ocupación de los diputados y senadores, porque requiere mucha atención el trabajo en sus respectivos distritos para la reelección. Así, se entorpece o se hace más lento el accionar parlamentario", señaló.

El diputado recordó que en los comicios locales se llegaron a presentar más de 1.800 sublemas. "Ahora aparece el acople, que se llama listas colectoras en otras provincias. Habrá una multiplicidad de ofertas, lo que permite que la gente tenga más posibilidades para elegir. Quizás haya que incluir algunos requisitos para que no haya muchas propuestas", consideró.

Dato rechazó tanto la implementación del voto electrónico como de la boleta sábana en la cual figuran todas las listas. "No hay unanimidad de criterios sobre el voto electrónico por la posibilidad de que el sistema sea hackeado y no se tenga ningún respaldo documental de la voluntad del elector, al punto de que la Justicia alemana lo declaró inconstitucional. Y respecto a la lista única, las papeletas serían inmensas con todos los candidatos impresos, y costaría más que leer un libro. Además, con ambos sistemas se pierde el gran sentido de la militancia y de la propaganda que es tentar al votante con la boleta partidaria individual", concluyó.