El Dr Daniel Morbiducci expresó: La investigación está avanzando desde que comenzó a trabajar la fiscal Ana Medina ha tomado un giro y una agilidad que era lo que se pretendía. Ha abierto la investigación inclusive recepcionando las declaraciones testimoniales de policías que aún no había ocurrido y es muy importante, ya declararon mucho policías y faltan muchos por declarar. Ya hay cuestiones que por lo menos para las partes porque obviamente la fiscalía no va a emitir por ahora opinión pero por lo menos para nosotros creemos que están suficientemente probadas como por ejemplo que el lugar donde comenzó esta marcha donde fue hallado el cuerpo de Marisol no fue la escena primaria del homicidio o sea que no la mataron allí.

Ustedes que estuvieron allí vieron que era prácticamente imposible a la hora que comenzó la búsqueda que si hubiese estado allí no lo hubiesen visto. Esa circunstancia denota que hubo encubrimiento para poder colocar el cadáver en el lugar que se encontró de eso no hay dudas por lo menos para las partes y creo que tampoco para la fiscalía.

Falta declarar muchos policías más, algunos recurrentemente mencionados por las personas que declararon. Hay muchos policías los más que fueron sinceros que denotan que esa noche hicieron un trabajo serio que cumplieron las directivas que le daban y realmente pienso que ahora pensaran que fueron usados, los más dijeron la verdad pero también hubo muchos que mintieron, tendrán aparte su causa por falso testimonio y después de esto vendrán otras citaciones para otros policías de la cúpula de ese momento que fueron recurrentemente nombrados y esperamos que tengan la grandeza de decir lo que ocurrió. En estos momentos le están tomando declaraciones acá en Saladillo a personas que no son policías, también hay un programa de declaraciones de testigos de la próxima semana esto agiliza mucho porque los testigos están acá.

Eso produce un avance y paralelamente a eso hay otras medidas que se están produciendo ya del orden pericial que son ampliaciones de la autopsia en ese sentido hay fijada una audiencia para la semana próxima para recibir las explicaciones muchas de ellas pedimos las partes y otra pidió la propia fiscal. También se está haciendo una pericia sobre las prendas que portaba Marisol cuando fue encontrada que finalmente aparecieron, me refiero concretamente a las calzas y a las zapatillas y se está tratando de lograr una comparación de ADN que se informa que se envió a la fiscalía que intervenía la en ese momento N° 1 de Saladillo y no se encontró. Es una muestra de comparación de ADN de un rastro que fue encontrado en una prenda de Marisol con el único imputado, esa conclusión pericial no está agregada a la causa y la fiscal Medina ha pedido que se la busque o se envié copia.

CUANDO HABLA DE CÚPULA POLICIAL, SE HABLA DE LAS TRES MAXIMAS AUTORIDADES?

Concretamente las tres personas que van a tener que declarar próximamente que fueron recurrentemente nombrados son los oficiales Gallo, Almendros y Berguera que eran los que daban las ordenes por eso son importantes las explicaciones, las aclaraciones y lo que ellos puedan decir.

DR SE HABLO EN VARIOS MOMENTOS DE QUE LA MARCHA ESTUVO A PUNTO DE SER SUSPENDIDA, ¿USTED SABE POR QUE?

No, yo no tengo conocimiento de que haya estado a punto de ser suspendida, no me lo comunicaron.

Dr EN LOS ÚLTIMOS DÍAS HUBO ALGUNAS DECLARACIONES DE LOS REPRESENTANTES DEL VIUDO RACHIT DONDE CONCRETAMENTE HABLABAN DE USTED Y DE SU ACCIONAR DENTRO DE LA CAUSA Y QUE NO SE SENTÍAN ACOMPAÑADOS

Yo por lo que pude escuchar considero que fueron desafortunadas las declaraciones para tildarlas de alguna manera. De todas maneras yo separo de lo que escuché dos cosas una es las adjetivaciones que ellos pueden hacer sobre nuestro trabajo profesional de la causa, yo por un código que tengo no opino en una causa públicamente en un medio obre la labor que están haciendo los colegas, pero bueno esos son mis códigos no quiere decir que sean buenos o malos entonces yo no voy a opinar del trabajo de ellos y bueno si ellos consideran que tienen que opinar del mío que opinen. Esta etapa de procedimiento es escrituraria es decir todo lo que hacen las partes está en los expedientes, lo que nosotros tenemos para demostrar lo que se hizo esta en los expedientes. Por otra parte a veces la labor profesional no implica la cantidad de cosas que se hagan sino como y la eficacia que tenga, una pregunta bien hecha a un testigo en su momento con una estrategia puede darnos datos muchos más importantes que mil escritos. Pero vuelvo a insistir yo no voy a hablar de los colegas de su labor profesional ellos están haciendo su trabajo, nosotros estamos haciendo el nuestro. Por otra parte no somos partes encontradas, somos una misma parte que estamos colaborando con la labor fiscal. De nuestra parte considero que perseguimos el mismo fin que es el esclarecimiento total del hecho y cada uno aporta lo que tiene lo que puede y yo obviamente que reconozco que ellos están trabajando desde la hora cero en la causa, nosotros empezamos prácticamente cinco meses después, por supuesto que han trabajado más de eso no hay ninguna duda que han hecho más porque trabajaron desde mucho tiempo antes. Por otra parte también es cierto que yo represento a los hermanos y ellos representan al esposo que es la persona que durante veinte años convivió con ella y obviamente que puede tener mucho más conocimiento de datos o de hechos de los que tengan los hermanos. En este caso me parece que no es descalificando la tarea de otro como se puede lucir la de uno.

De todas maneras si ellos quieren decir que son los que más trabajan, bueno sí, son los que más trabajan.

Dr. USTED CREE QUE TENGA QUE VER CON ESTO CON LA NO PRESENCIA DEL VIUDO EN LA MARCHA?

No yo no creo que sea esto pero quería decir que en esta separación que hacia eso es por el trabajo profesional que realmente me tiene sin cuidado, es una opinión subjetiva de ellos y está bien si les parece que lo digan. Si lo que me molestó y me dolió fueron las adjetivaciones que hicieron poniendo un manto de duda sobre mi honorabilidad, honestidad y mi ética profesional. Lo que me dolió principalmente por de donde viene que es por el Dr Vaccarini a quién conozco desde que estaba en gestación, mi familia y su familia estuvieron relacionadas muy estrechamente siempre yo siento mucho afecto por su familia y es reciproco, ellos me ayudaron mucho en la época que yo hacia el secundario, los quiero mucho y también a Walter que luego por cuestiones de la vida no nos cruzamos. Ese manto de sospecha que el tiró me dolió porque él sabe perfectamente que es falso. Eso sí me molesta. Al Dr. Hawlenna no lo conozco podrá tener la opinión que quiera pero lo que dijo Vaccarini que obviamente no lo dijo él sino que lo pone en boca del Sr. Sergio Rachit es falso y él lo sabe que es falso entonces eso produce un cierto malestar. No entiendo cuál es la finalidad ni tampoco puedo llegar a entender que suma. Quizá un show mediático al que yo no me voy a prestar ni me interesa pero después genera un montón de cuestiones y comentarios que pueden llegar a producir la injuria y no está bueno para nadie.

Yo con el señor Rachit me conocí en esta tremenda circunstancia siempre tuvimos un trato muy amable inclusive después de esa declaración es muy respetuoso, no sé qué le habrán dicho para decir semejante barbaridad.

ELLOS PLANTEAN FUERTEMENTE LA PISTA DEL EMPRESARIO, ¿USTEDES NO CREEN EN ESA PISTA?

Es una línea de investigación, por supuesto que es una pista que tiene que ser agotada, no es que no creemos en la pista. Lo que ocurre a veces es que no tenemos la misma metodología de trabajo, la misma forma pero eso no implica que no estemos exprimiendo una pista que está ahora está siendo investigada, que sea cual sea y que surja la verdad.

USTED COMO PARTE TIENE ALGUNA OTRA PISTA U OTRA HIPÓTESIS?

Primero descartemos o no la que se está profundizando ahora y después obviamente que podría haber otra. Acá hay mucha gente que mintió después los motivos se verá si es para abrir otra pista o no abrirla pero ahora se está investigando la pista esta. Nosotros estamos haciendo desde nuestro lugar todo el aporte para que se agote la investigación de esta pista.

EL HECHO DE QUE SE PLANTEE UNA DISPUTA DE UN ESTUDIO JURÍDICO CONTRA OTRO ¿ESTO EMBARRA LA CANCHA AUN MAS?

Yo lo que quiero decir es esto, esta disputa a nosotros nos sorprende porque es mediática es decir en el expediente esta supuesta disputa no existe, colaboramos para lo mismo es decir es mediática por eso me sorprendieron estas declaraciones yo había estado pocos días antes con los doctores y estaba todo perfecto. Hay cuestiones que evidentemente yo no alcanzo a entender.

ELLOS HABLARON TAMBIÉN DE LA PRESENCIA DEL DIPUTADO LISSALDE ALREDEDOR DEL EXPEDIENTE Y DEMÁS ¿USTED TIENE UNA OPINIÓN FORMADA CON RESPECTO A ESO?

Mire ellos tienen una opinión y yo tengo una distinta, yo no voy a ahondar sobre esto porque ellos están haciendo actuaciones y vuelvo a insistir no me gusta hablar del trabajo que están haciendo los colegas. En ese punto yo no tengo la misma opinión que ellos pero eso tampoco hace el fondo de la cuestión.

TAMBIÉN SE HABLO DE MANIOBRAS QUE SE ESTABAN REALIZANDO PARA APARTAR A LA FISCAL MEDINA ¿QUE OPINA DE ESO?

Que no habría ningún motivo para apartar a la fiscal Medina de la causa, al contrario es una fiscal que ha demostrado que esta absolutamente en conocimiento de la causa y que está haciendo un trabajo comprometido, serio es decir tiene la causa minuciosamente estudiada. Si hay maniobras no me constan y si las hubiera no sé de donde pueden provenir porque no hay ningún motivo para apartarla, ningún motivo, al contrario por fin tenemos una fiscal que está haciendo todo lo contrario de lo que se venía haciendo hasta ahora. También creo que esta marcha no es para reprochar la labor que se está haciendo sino para mantener el tema y mover conciencia porque sabemos que hay gente que sabe y que todavía no ha hablado, asimismo los que mintieron todavía están a tiempo de rectificarse y los que saben van a hablar porque van a ser citados. Hay muchísima gente nombrada en la causa y todos van a ser citados hay gente que se van a sorprender cuándo reciban la citación. Entonces si algo saben eviten eso porque después toma estado público y aprovechen ahora están en Saladillo tomando declaraciones. Esta semana también van a estar en Saladillo jueves y viernes son representante del Ministerio Público o sea son funcionarios judiciales, no policiales. Es como si estuviera la fiscal acá, entonces pueden acercarse, pueden pedir declarar bajo identidad reservada y eso no lo van a poder hacer cuando son citados. Eso podría colaborar y acercar camino para llegar más rápido al esclarecimiento.