Algo más de dos horas y media de sesión bastaron para que los diputados chaqueños discutan ampliamente sobre los repetidos hechos de violencia que se registran en la provincia, especialmente aquellos que involucran a dirigentes políticos, lo que permitió a los bloques unipersonales conseguir aprobar una resolución en la se manifiesta repudio por los incidentes del 7 de agosto en La Leonesa, algo que la semana pasada se les negó y habían tenido que conformarse con una expresión de preocupación.
Curioso: La violencia política enfrentó a los legisladores
04sep 2010
De esta manera por cuarta semana consecutiva, todo lo relacionado a la violencia política es cuestión de enfrentamiento legislativo, algo que al oficialismo parece no gustarle, pero que desde las mismas filas aliadas vienen machacando a partir de que no tuvieron el apoyo que entendían el tema merecía. Lo cierto es que una resolución del bloque opositor para expresar preocupación por la inseguridad en la provincia, sirvió como disparador para que la Cámara de Diputados lleve adelante una discusión no sólo sobre la realidad provincial en este tema, sino en cuanto a los últimos acontecimientos de violencia política, entre ellos la agresión denunciada por la candidata a intendente de Fontana por el Partido Popular de la Reconstrucción, Argentina Berti. Si bien el justicialismo no avaló el tratamiento sobre tablas del pedido aliancista (caso inseguridad en la provincia) y el tema pasó a la comisión de Legislación General con preferencia para la próxima semana, el bloque no pudo impedir que distintos diputados emitan opinión y pongan sobre el tapete todo lo referente a los hechos de inseguridad que se vienen repitiendo en la capital y el interior del Chaco. Así tampoco pudo impedir que se aprobara una resolución en la que se repudia la violencia contra Berti en Fontana y diputados en La Leonesa. Posiciones divididas El primero en referirse al tema fue el legislador de la Alianza, Sergio Vallejos aseguró que “planteamos en distintas oportunidades la necesidad de que el gobierno desarrolle una política en materia de seguridad pero se nos responde con respuestas vergonzosas”. Cargó con dureza contra el ministro de Gobierno, Juan Manuel Pedrini, señalando que cometió errores que han provocado que crezcan los delitos y alertó que “hay zonas liberadas”, pero que el funcionario lo que hace es tratar de endilgar culpas a otros partidos políticos. No dudó en sostener que “es tiempo que el gobernador (Jorge Capitanich) vaya repensando la continuidad de Pedrini en la cartera de gobierno”. El presidente del bloque justicialista Ricardo Sánchez, señaló que “desde la oposición se plantea una responsabilidad directa de nuestro gobierno y en la persona del ministro por la inseguridad. Tenemos mucho para decir de la política de seguridad que lleva adelante el gobierno, entre ellas la incorporación de mil agentes o las prontas medidas como la puesta en funcionamiento del 911, la incorporación de 100 patrulleros y 70 motos, el sistema de videocámaras en la zona céntrica y bancaria. Es mucho lo que se hizo, pero lo mejor es invertir más en prevención”. “Estamos de acuerdo que los hechos de inseguridad nos duelen a todos, pero con una resolucion de dos renglones manifestando preocupación no cambia en nada la vida a la gente, la realidad, la seguridad o inseguridad”, expuso. El presidente del bloque aliancista Carim Peche, “lo que no se dijo es que los delitos aumentaron y que la seguridad es responsabilidad del Estado y quien gobierna. Nosotros dimos las herramientas que nos pidió el gobierno para combatir la inseguridad”. Fabricio Bolatti indicó que “es el momento que la Legislatura tenga posición pública con respecto a lo que esta pasando en la provincia con la seguridad tanto para ejercer derechos políticos como sociales. Hoy vemos que en la provincia los delitos cada vez son mayores y más complejos con bandas organizadas algo que no estábamos acostumbrados a ver en el medio. Hay que manifestar preocupación por la inseguridad y solicitar al Ministerio y el Ejecutivo que arbitre las medidas necesarias, pero no aquellas que tienden a ser de mano dura”. También reclamó a la justicia como actor en este flagelo. Desde el bloque Libres del Sur, Carlos Martínez, dijo que “estamos en un riesgo grave porque la sociedad ve que si no se puede garantizar la seguridad de lo diputados ellos van a estar también en problemas”. Caso Fontana El debate prosiguió con el proyecto de Raúl Acosta en el que condenó los hechos de violencia contra Argentina Berti, repudió los hechos de violencia en La Leonesa y sacó a la luz incidentes con una militante de su partido en Castelli. “No sirve que pongan 50 cámaras porque dentro de poco vamos a estar con cámaras en la espalda porque no se puede hacer política. Vamos a tener que estar todos con guardaespaldas cada vez que hay una reunión política”. Carlos Martínez que categórico al sostener que “si aplastan a los representantes del pueblo el ciudadano tiene los días contados. Este es el inicio de la escalada violencia política”. Justicia distraída El presidente del Poder, Juan José Bergia bajó del estrado para aclarar algunos aspectos procedimentales que se dieron con relación al proyecto, pero también expresó que “esta escalada de violencia comenzó hace bastante tiempo” y apuntó todos los cañones contra la justicia resaltando que “esta justicia en la provincia existe para algunos. Hace tres años, hubo una interna electoral en mi partido donde fue baleado un ciudadano y hasta el día de hoy no hay nada. La justicia de lo único que se preocupa es de buscarles conchabos a sus hijos. No tiremos la primera piedra. La justicia siempre se hizo la distraída y nunca se acuerda de los que más necesitan”. Fabio Molinas









Comentá la nota