Atrás quedaron las «concidencias» para los radicales que hoy están más enfrentados que nunca y en la dicotomía de si se alinean con la Dama de Hierro o el caudillo que se autoexcluyó de las PASO pero que igual pareciera maneja los hilos en Convergencia desde las sombras porque mantiene un silencio ante la prensa.

El intendente de Concepción de Bermejo y presidente de Somos Parte (línea interna de la UCR chaqueña), Pablo Curin, se refirió a la convocatoria realizada por sus correligionarios Alicia Azula y Roy Nickisch para esta tarde en Machagai convocada para «contar» a las bases lo que se habló en Buenos Aires con el líder del Frente Renovador Sergio Massa.

El presidente de Somos Parte que no fue a esa convocatoria con el tigrense, señaló ayer que la reunión que convocan para hoy el exgobernador y la intendenta de Barranqueras es «ilegítima», a la vez que explicó que los plenarios «deben contar con el aval de toda la mesa de conducción». Además deslizó que un eventual acuerdo con el massismo está lejos de satisfacer los principios doctrinarios de ese espacio».

El dirigente expresó: «Es preciso aclarar que el encuentro carece de legitimidad ya que no cuenta con el aval ni autorización de este presidente, cargo con el que fuera honrado y elegido por unanimidad de los integrantes de la misma Mesa de conducción». «En respeto y concordancia en lo discutido y aprobado en las últimas reuniones de la Mesa Provincial de conducción, como así también al conjunto de militantes que participan e integran el movimiento, es preciso destacar que la convocatoria no representa la voluntad ni la decisión del conjunto. Por lo tanto, dicha convocatoria no tiene validez alguna y las decisiones que se tomen tampoco las tendrán», afirmó Curin.

Asimismo recordó que «ya se ha hecho caso omiso en convocatorias unilaterales anteriores en pos de la unión del movimiento y en la búsqueda del dialogo y del consenso. La unidad del movimiento siempre fue lo primordial, por ello me he reunido en reiteradas oportunidades individualmente y en conjunto con todos los integrantes de la Mesa». «Nunca he dejado de intentar la unidad y el consenso. Hoy me veo sorprendido en la buena fe que siempre tuve y tuvieron los demás integrantes de la Mesa, con el encuentro convocado por un sector de Somos Parte», dijo la otra parte del movimiento Somos Parte que quedó dividido en dos.

Acuerdos con el NEA

Recordó Curin: «Alcanzamos acuerdos significativos en las reuniones previas durante el año pasado», y clarificó más: «Se habían tomado decisiones más que importantes como por ejemplo la integración de la fórmula para algún integrante del movimiento Somos Parte con el NEA (Nuevo Espacio Abierto)».

Sobre ello apuntó: «Acuerdo que fuera aprobado oportunamente en reuniones provinciales de mesa, en oportunidad en la que los mismos aspirantes (Gerardo Cipolini y Alicia Azula) habían desistido de las candidaturas a gobernador, como así también se descartaron los acuerdos propuestos con Convergencia Social».

Preocupado por los personalismos

Además, el presidente de Somos Parte manifiesta: «Mi preocupación ante los avances personalistas, considerando los últimos acontecimientos de público conocimiento como lo son las versiones sobre el posible acuerdo entre Somos Parte con el hasta hace poco kirchnerista Sergio Massa». Debo aclarar -continuó- que este movimiento propició siempre una conformación radical para la fórmula de gobernador y vice con una apertura si hacia los demás sectores políticos con miras a un proceso electoral que nos permita recuperar el gobierno. Sectores que quieren un cambio de modelo de país no podemos sumarnos a un modelo que garantice la impunidad de los actuales gobernantes», expresó al manifestar el desacuerdo con una alianza del radicalismo con el massismo.

Por último Pablo Curin recordó que «la línea interna del radicalismo Somos Parte fue concebida para cambiar los modos de hacer política en la provincia y este tipo de actitudes nos vuelven al pasado».