Asi, el organismo permite que Jorge Amato quede al frente del Consejo Profesional de Ingenieros y Arquitectos de La Pampa tras rechazar el pedido de impugnación que presentó una fracción de los arquitectos que integran dicha institución.

El CPIALP realizó la asamblea para designar las nuevas autoridades el pasado 4 de diciembre. Dicho acto fue impugnado ante la Junta Electoral por el arquitecto Arnaldo Tueros, como apoderado de la Lista B, y en representación de un grupo de profesionales que pretende desprenderse de la entidad que hasta el momento los representa, intención que al mismo tiempo tratarán de plasmar en el ámbito de la Cámara de Diputados.

El director de Personas Jurídicas, Tristán Edgardo Ibazeta, rechazó los argumentos para impugnar y declarar nula la Asamblea General Ordinaria del CPIALP, pero también cuestionó en duros términos el proceder del grupo de arquitectos que pugnan por abrirse camino durante el acto donde se eligieron las nuevas autoridades.

Ibazeta consideró que "la Lista B no existe como tal, toda vez que no ha sido oficializada por la Junta Electoral". Y recuerda que la lista opositora "presentó candidatos a vocales titulares solamente".

En el escrito que responde al pedido de impugnación, el director de Personas Jurídicas recordó que estuvo presente en la asamblea, y a partir de ello, realizó una serie de observaciones sobre el proceder de un grupo de arquitectos. Ibazeta afirmó haber observado "un comportamiento por parte de algunos participantes de falta de respeto y violencia verbal hacia sus colegas".

Y destacó también que "con argumentos falaces, se prendía alterar el orden del día y entorpecer el desarrollo de la asamblea. En varias oportunidades e invocaron los usos y costumbres, pero las mismas personas que lo argumentaban, procedían a abandonarlos cuando no era de su gusto o conveniencia", afirmó.

En el marco del rechazo al pedido de impugnación, el funcionario de Personas Jurídicas también observó que "esta Dirección observa que un grupo importante de arquitectos, que no funcionan orgánicamente, pretenden arrogarse una representación que formalmente no poseen y pretenden imponer su voluntad, a un Consejo Profesional que está integrado también por otras dos profesiones".

Ibazeta reafirmó en su respuesta que "en el proceso asambleario no se violó norma estatutaria alguna, se le aseguró la libre expresión a todos los matriculados, se eligieron autoridades conforme a las normas de la institución, surgiendo del acto una Comisión Directiva integrada por matriculados de las tres profesiones que conforma el Consejo".

Y considera que "hacer lugar a la impugnación planteada sería someter a la voluntad de un grupo de arquitectos, la expresión de integrantes de toda la matrícula del Consejo, destacando que ese grupo de arquitectos no pudo conformar una lista que pudiera aspirar legítimamente a conducir la institución, toda vez que no reunía los requisitos del artículo 27".