Un dictamen del Gobierno cuestionó un decreto que el 19 de octubre del año pasado emitió el intendente de Antofagasta de la Sierra, Carlos Fabián, por el que decide realizar un depósito a plazo fijo de los fondos de regalías mineras. Por el artículo dos del mismo instrumento dispuso que los beneficios o intereses que se obtengan de la operatoria sean ingresados a Rentas Generales de la Municipalidad de Antofagasta de la Sierra. Hasta la primera quincena de abril de este año, la cuenta de Rentas Generales del municipio había obtenido $ 233.628 por intereses.

De acuerdo con un informe que en abril realizó el Tribunal de Cuentas en el marco de la investigación al municipio, se ha registrado que el 26 de octubre del 2009 el intendente ya había extraído $ 6.000.000 de la cuenta corriente oficial del Banco Nación en la que la provincia deposita las regalías mineras. Al cierre del ejercicio 2009, ese monto no había sido reintegrado. También en octubre, la Municipalidad procedió a la apertura de una cuenta corriente especial en el Banco Hipotecario donde operan los movimientos emergentes del plazo fijo depositado en el mismo banco. Los intereses se transfieren a otra cuenta de Rentas Generales del municipio.

Conforme a los extractos bancarios que fueron aportados a la investigación, el 28 noviembre de 2009 se registró una liquidación por intereses por un monto de $ 88.328, al mes de haberse realizado el depósito a plazo fijo. Y desde enero hasta la primera quincena de abril había obtenido $ 145.300 más . Es decir que desde que puso el dinero logró $ 233.628 como producto de los intereses.

La secretaria de Hacienda del Municipio, Cintia Romero, fue indagada al respecto por los auditores del Tribunal de Cuentas y, según informó, los intereses que genera el depósito son transferidos a la cuenta de Rentas Generales del Municipio, una disposición contraria al dictamen de la Dirección Provincial de Relaciones Municipales.

El 28 de octubre el departamento jurídico del área emitió un dictamen por el que expresaba que no resultaba adecuado que se disponga de los beneficios que se obtengan de la operación a plazo fijo de los fondos de regalías mineras a las rentas generales. Define a estas últimas como "aquellas que pueden ser utilizadas para distintos fines como ser gastos corrientes, servicios no personales, gastos de capital". La asesoría consideró que los beneficios que se obtuvieran de la operación bancaria son utilidades accesorias que forman parte de los fondos de regalías mineras, por lo que no deberían ser ingresados a las Rentas Generales del Municipio sino que formaría parte del dinero de regalías que debería destinarse a obras de infraestructura para el desarrollo económico y capacitación para actividades productivas. Posteriormente, la directora de Relaciones Municipales ratificó el dictamen.

Como consecuencia de ello, el pasado 28 de abril el senador Luis Rodríguez le envió una nota al ex secretario de Minería, José Sinner, por la que solicita que se suspenda el envío de fondos de regalías mineras "dado el desorden administrativo y contable" de la cuenta de regalías. Por esos mismos días, le pidió al subsecretario de Asuntos Municipales, Víctor Quinteros, que se pronuncie con respecto al decreto de Fabián. También el TC tiene pendiente la opinión sobre el conflicto.