Cuestionan el bajo nivel de inversiones de Epec en 2012

Cuestionan el bajo nivel de inversiones de Epec en 2012
El Frente Cívico afirmó que sólo se usó 25% de la pauta para obras. Su vocal en el Ersep señaló que el gasto de capital cayó 70% en dos años.

El vocal del Frente Cívico en el Ente Regulador de los Servicios Públicos (Ersep), Juan Pablo Quinteros, cuestionó el bajo nivel de inversiones que la Empresa Provincial de Energía (Epec) ejecutó durante el año pasado.

En esa línea, aseguró que del estado de ejecución del presupuesto correspondiente al ejercicio económico finalizado el 31 de diciembre de 2012, la partida “Erogaciones de capital” refleja un cumplimiento del 25 por ciento de la pauta original.

Agregó que, en la información desagregada de ese rubro, el detalle del ítem “trabajos públicos” registra una “pobrísima asignación y ejecución, pese a ser el mayor componente en esta categoría de gastos”, con 21,7 por ciento. Y que una situación similar experimentó la pauta para “bienes de capital” en la empresa estatal.

Quinteros comparó la ejecución del año pasado con la realizada dos ejercicios atrás. Y concluyó que, si bien los gastos totales de la compañía subieron casi 70 por ciento en ese lapso, las erogaciones de capital se achicaron en esa misma proporción, fenómeno que está marcado por la base de la comparación, en la que tallan con fuerza los fondos para la nueva central de Pilar.

“En tanto, las erogaciones corrientes (personal y bienes de consumo, entre otros) prácticamente se duplicaron en el mismo período”, apuntó.

Para Quinteros, esa comparación deja en evidencia “un presupuesto exclusivamente de consumo y apenas ‘para subsistir’, lo que acentúa la ya marcada descapitalización de la empresa”.

Sin margen. El endeudamiento que asumió Epec para financiar la construcción de la Central del Bicentenario (Pilar) achicó el margen para encarar nuevas obras en transporte y distribución, los rubros que, hoy por hoy, son los más sensibles.

Si bien la compañía intentó plasmar alternativas para encarar trabajos, fue complicado obtener recursos para sostener el plan de inversiones.

Quinteros opinó que “todo lo que no gasta la empresa en capitalizarse a través de la realización de obras tendientes a una mejor calidad del servicio, termina solventando los gastos corrientes”.

Pese a que Epec redobló esfuerzos para mejorar la eficiencia, el ejercicio de 2012 cerró con una pérdida de casi 465 millones de pesos, por la deuda financiera.

Comentá la nota