El concejal del Frente para la Victoria de Lanús Gustavo Magnaghi advirtió sobre el “apuro” de Cambiemos para elegir al Defensor del Pueblo y destacó el pedido de derogación en la elección al asegurar que “hay falencias” en la medida aprobada en 2015.

“Lo que dice Omar (López) es totalmente coherente. No podemos evitar el hecho de que lo hayamos votado en su momento, pero lo cierto es que fue un expediente que se trató muy rápido en aquel momento y existen falencias. Desde el oficialismo dicen que cómo ya está votado no se puede hacer una propuesta superadora, pero eso no es cierto y demuestra su apuro”, consideró en diálogo con Info Región.

Explicó que “si el órgano está de acuerdo, puede mejorarse la ordenanza” y que Omar (López) lo que hizo fue dejar de manifiesto “el apuro que tienen para elegir al defensor del pueblo ante un acuerdo, un pacto implícito, entre el oficialismo y el Frente Renovador”. “Lo de ellos es un acuerdo político, y lo digo fuera de todo juicio de valor. Esto es algo que ocurre también a nivel nacional porque Sergio Massa en la mayoría de las cosas acuerda con el gobierno nacional”, acotó. 

Críticas al funcionamiento del Concejo. Magnaghi criticó que “los expedientes los mandan todos a último momento y no se pueden analizar ni evaluar, porque no hay tiempo físico para hacerlo y ver de qué manera votar”. 

En ese sentido, advirtió sobre una “sed de revanchismo” por parte de Cambiemos al asegurar que justifican su accionar aseverando que “antes pasaba los mismo”. “No estamos conformes sobre cómo lleva el oficialismo lleva adelante las sesiones. Criticaban tanto al gobierno anterior por su forma de manejarse y ellos hacen lo mismo o peor, algo que va en sintonía con lo que hace el gobierno nacional”, concluyó.