El radicalismo se refirió así al rol del gobierno provincial en el conflicto que YPF mantiene con los jerárquicos petroleros desde hace 16 días, y que involucra a las provincias de Santa Cruz y Chubut. El partido de la oposición planteó la gravedad de tales expresiones y se preguntó si existen ofertas y capitales concretos.

“¿Cómo sabe que hay interesados o es que ha accedido a información por las vías que no son institucionales? ¿Se está armando una operación por detrás de los procedimientos institucionales?”, planteó el presidente del bloque, Roberto Risso, al hablar en la sesión ordinaria del pasado martes en la Legislatura Provincial.

El legislador ensayó algunas respuestas, citando también declaraciones periodísticas del ex presidente de Petrominera Chubut y actual titular del Correo, Néstor Di Pierro, calificándolas como “sorprendentes y muy graves” y que “entran en el límite del delito”. Al referirse a una de esas afirmaciones acerca de “renegociaciones poco claras de los contratos de concesión de hidrocarburos y la existencia de integrantes en el gobierno provincial que representan el interés de las operadoras petroleras”, Risso se preguntó si Di Pierro “se refiere al propio gobernador Mario Das Neves” con tales acusaciones.

“Estas dudas deben ser aclaradas de inmediato y lo mejor es invitar al ministro de Coordinación de Gabinete”, señaló luego al presentar un nuevo pedido de interpelación a Pablo Korn, “para que responda a preguntas sobre esta actividad que se vienen planteando hace mucho tiempo y no se aclaran a una sociedad que observa lo que se está haciendo”.

El pedido no prosperó por la negativa oficialista que al momento de la votación impulsó y aprobó un cuarto intermedio que hizo naufragar la sesión ordinaria al retirarse del recinto la mayoría de los diputados justicialistas.

OFENDIDOS

Risso expuso la gravedad de “estas declaraciones que se dan en el marco de hechos generados por el propio justicialismo” y agregó que los dichos de Di Pierro “alcanzan también a este Parlamento que no puede quedar indiferente a semejantes expresiones”.

Aludió de esa manera a las declaraciones referidas a la presencia de “algún diputados que está presentando un proyecto de ley marco con la intención de evitar la intervención de la Legislatura en la discusión sobre la propiedad, uso y regulación de ese estratégico recurso”, en referencia al petróleo.

“Estas expresiones nos alcanza a todos nosotros”, afirmó el diputado radical, quien consideró que “exigen un pedido de aclaración o una cuestión de privilegio dirigida a Di Pierro porque ha tirado un manto de sospecha sobre los 27 diputados del Parlamento y otro sobre todos los funcionarios del Poder Ejecutivo”. “Nos consideramos ofendidos por esa declaraciones y exigimos que el señor Di Pierro amplíe y aclare estas cuestiones”, concluyó Risso.