Sólo llegó a 13 de legisladores del PJ y uno de Juan Carlos Scovenna, de la Coalición. Votaron en contra Sandra Fonseca (PJ), Silvia Petitti (Radical Independiente) y los nueve legisladores del Frepam. Alfredo Schanton, del PJ, estuvo ausente por un viaje a España.

En tanto, Sappa será vocal. Requería la mayoría simple para alcanzar el cargo. Tuvo 14 a favor y 11 en contra. Fue igual la votación a la del pliego de Vassia.

El gobernador Oscar Jorge propuso en un solo pliego a ambos. Pareció una jugada para lograr que Vassia pasara el filtro de los legisladores.

Sin embargo Jorge, cuando percibió que Vassia no iba a ser aceptado, anunció que iba a retirar la propuesta. Sus propios diputados del PJ no lo permitieron. E incluso anunciaron que iban a dividir los pliegos en el recinto: el objetivo fue que al menos fuera aprobado Sappa como vocal.

Dos horas y media de debate y duros cruces se generaron entre los diputados de los distintos bloques a la hora del tratamiento del caso Vassia.

El primero en hacer uso de la palabra fue Juan Carlos Vittone (PJ), quien resaltó que fue el Poder Ejecutivo en uso de sus facultades quien propuso a las personas para ocupar los cargos considerando desde el bloque mayoritario la idoneidad de los mismos a partir de sus antecedentes.

Hugo Pérez (Frepam) expresó que hubo una "desprolijidad" en el trámite debido a que tendría que venir desdoblado ya que los nombramientos requerían mayorías distintas (lo que se hizo finalmente).

Juan Carlos Scovenna (Coalición Cívica), a su turno, le preguntó al presidente de la Cámara de Diputados, Luis Campo, si alguien de la Justicia le comunicó sobre alguna irregularidad con el ingreso del pliego. Es que integrantes del Frepam dijeron, a la hora del ingreso del pliego, que iban a realizar presentaciones judiciales por irregularidades.

Scovenna brindó una cronología de todo lo manifestado por miembros del Frepam desde diciembre de 2009 a la fecha. "Lo que se expresaba en los medios hoy se calla en el recinto y lo que se hace es una lapidación pública", dijo.

Juan Ramón Garay (PJ) expresó que nunca se le dedicó tantos centímetros en los medios a un tema antes de ser tratado en el recinto de sesiones. Entre otras cosas, consideró que lo que buscaba una parte de la oposición era "entorpecer las acciones" de Gobierno.

Carlos Pessi (Frepam), en tanto, manifestó que "lo que logra el gobernador con éste tema es romper la convivencia política en la provincia" de La Pampa. "Hoy se discute la conformación del Tribunal de Cuentas el cual siempre fue problemático; hasta el mismo gobernador expresó que obstruye al Poder Ejecutivo con trabas".

Silvia Petitti (bloque Radical Independiente) y Sandra Fonseca (PJ) también votaron negativamente. En el caso de ésta última, por "cuestiones que trascienden los nombres propuestos y la imperiosa necesidad de modernizar" el Tribunal de Cuentas.

La sesión también dejó un cruce entre Pessi y Scovenna. Los dos diputados se refirieron a distintos aspectos del mecanismo de trabajo del cuerpo legislativo y sobre la designación de un miembro de la oposición en el TdeC.

Pessi dijo que "es vergonzoso el debate que se está desarrollando" en la Legislatura. "Ha quedado demostrado que lo que estaba en juego era la convivencia política en la provincia de La Pampa, por el modo en el cual el gobernador (Oscar Mario Jorge) estaba al tanto de la cuestión y lo logró: logró romper la convivencia política que había en la Legislatura y yo lo anticipé", sostuvo.

El diputado radical dijo el "Tribunal de Cuentas es el único cuerpo posible que controla la cosa pública" en la provincia. "No hablamos de 100.000, 200.000 o un millón de pesos estamos hablando de 3.000 millones al año, y nosotros hoy estamos discutiendo la conformación de dos de los tres miembros de esa institución, centrado especialmente sobre uno de los miembros", dijo.

"El Tribunal de Cuentas ha sido sistemáticamente problemático para las instituciones y para la política del gobierno. En algunas etapas porque no controló. Y ahora obstruye el accionar del Poder Ejecutivo: le impide decidir", expresó.

Se refirió luego a las desprolijidades que se produjeron por los anteriores funcionarios del TdC. "Esto ocurrió en marzo del 2009", sostuvo. "Hoy se dice que la oposición obstruye y no permite que se conforme el Tribunal de Cuentas, cuando el gobernador se tomó casi un año y medio para mandar el nombre a la Legislatura", manifestó. Es que, en realidad, el mandatario esperó a que la decisión del Jurado de Enjuiciamiento por el que se destituyó a Natalio Perés y Rubén Rivero quedara firme. Eso ocurrió hace un par de meses.

"Nos preocupa el TdC", manifestó Pessi. "Es esencial para nosotros, no es un cuerpo más y observamos que desde marzo se están produciendo atrasos en distintas actividades en el accionar del gobierno", agregó.

Entre los conceptos finales habló sobre la necesidad de modernizar el Tribunal de Cuentas. "Este es ámbito para hacerlo y buscar así la transparencia necesaria en la cosa publica, llamando a la reflexión para el tratamiento de la designación que se está tratando".

Scovenna salió a cruzarlo a Pessi. "Pareciera que los demás no tenemos las mismas intenciones en cuanto a que la oposición ocupe un lugar; lo hemos dicho siempre, está escrito, para que ocupe un lugar en los órganos de contralor", manifestó.

También expresó que está de acuerdo con la diputada Sandra Fonseca (PJ), quien pidió modificar el Consejo de la Magistratura. "Estamos de acuerdo, ahora que levante la mano el diputado que trabajó en un proyecto de ley para modificar eso", expresó. Fue interrumpido por el diputado justicialista Juan Garay, que recordó que hace unos años atrás se formó una comisión para actualizar la Ley 3, de Contabilidad y, sostuvo, ningún diputado tomó esa norma legal como referencia.

Scovenna, molesto, continuó. "Hay que trabajar; hubo tiempo suficiente para decir: sentémonos a trabajar. Yo, honestamente, me hago cargo de no haber trabajado y otros tampoco trabajaron (en la modificación del TdeC)... me hubiera gustado ver algún proyecto para decirle al señor gobernador que no le ‘permitimos que realice alguna reforma al Tribunal de Cuentas, eso lo vamos a hacer nosotros'. ¿Dónde está ese proyecto?", se preguntó.

"Nos ha ocurrido -prosiguió- que nos hace cargo a nosotros la sociedad que determinadas leyes las hace el Ejecutivo; pero nosotros somos los responsables".

"Me han tildado de que soy oficialista. No me hacen mella esas expresiones", expresó.