Críticas a las gestiones del Frente para la Victoria para la provincia

Críticas a las gestiones del Frente para la Victoria para la provincia
En el marco de la campaña proselitista que se lleva delante de cara a las elecciones legislativas del próximo mes de octubre, continúan los cruces y críticas. El candidato a Diputado del MPF, Matías Löffler buscó diferenciarse con la administración kirchnerista al momento de la distribución de los recursos federales. Asimismo, criticó a los candidatos del Frente para la Victoria, que “tanto hablan del trabajo que hicieron por la provincia, hay que recordar que la isla debió afrontar una ola migratoria y no se obtuvieron los recursos necesarios para llevar adelante obras de infraestructura”.

Matías Löffler se refirió a las principales necesidades que hoy tiene la gente en Tierra del Fuego, al tiempo que tomó como una burla hacía nuestros vecinos, el pretender que alguien pueda comer aquí con seis pesos por día. En tal sentido, consideró que estos problemas requieren del esfuerzo y la gestión de los representantes provinciales en el Congreso de la Nación.

En declaraciones a FM Del Pueblo, Löffler dijo: “entendemos que hay muchos aspectos que es necesario corregir y que son verdaderamente preocupantes”. Consideró que “se debería poner en la agenda el problema de la inflación y sería apropiado que el oficialismo reconozca esta situación que afecta severamente el salario de los trabajadores” entendiendo que “cuando se reconoce el problema, se está 50% más cerca de la solución”. Reprochó que “hoy tenemos un Gobierno nacional empecinado en no reconocer el problema y los altísimos índices inflacionarios”.

Remarcó que es necesario promover cambios en esta materia y sincerarse: “resulta imperioso separar al INDEC de la órbita del Gobierno nacional para que sea un organismo independiente. El INDEC debe ser un organismo técnico autárquico y de prestigio; de manera que funcione como órgano de contralor -como la Auditoria y la Sindicatura General de la Nación; no puede ser usado para distorsionar estadísticas públicas y justificar los mentirosos resultados de una gestión”.

Sobre este aspecto Löffler recordó que “en la actualidad en Tierra del Fuego las cosas son mucho más caras y dudo que Bertone o Catalán Magni lo sepan. Allí en Buenos Aires pagan 1,60 el boleto de colectivo y aquí pagamos 4 pesos cuando las distancias son sustancialmente más pequeñas y el combustible es un 20% más barato. Acá el pan blue nos cuesta casi 30 pesos y el asado blue lo pagamos 119 mangos el kilo”.

En otro orden de cosas, criticó la forma en que el Gobierno nacional distribuye los recursos correspondientes a la coparticipación y la manera en que direccionan las inversiones entendiendo que en la actualidad “las principales obras se distribuyen entre las provincias de Buenos Aires y Santa Cruz” Reclamó “un trato diferente y más equitativo con el resto de las provincias. Si uno cruza el Estrecho de Magallanes, se encuentra con Manhattan. Hay autovías por todos lados, autopistas, pasos nivel, Hospitales modelo o un Gimnasio para diez mil personas y aquí nos traen un Centro de Asistencia Sanitaria Móvil un fin de semana”. En relación a esto cuestiona la eficacia de las gestiones de Bertone durante los 12 años que es diputada. Puso como ejemplo que “nuestra provincia es la única jurisdicción del país que no tiene una sola ruta provincial asfaltada”.

Además consideró que Tierra del Fuego y los fueguinos “merecen mucho más” que lo que envía el Gobierno nacional en materia de obras y recursos entendiendo que la provincia “ha hecho frente a una migración nacional muy importante por la explosión industrial” pero como contrapartida “no cuenta con recursos para modernizar el Parque Industrial, para construir obras de infraestructura que hoy son muy necesarias para Tierra del Fuego” dado que “los servicios básicos están prácticamente colapsados; no contamos con un hospital moderno ni planes de viviendas que sintonicen con la demanda generada por la migración”, incluso “los trabajadores de la industria fueguina también merecen poder proyectar y planificar su vida y no ser rehenes de contratos basura de 3 meses y tener la permanente incertidumbre sobre su futuro laboral y la estabilidad familiar”.

Por otro lado, en caso de llegar a ser representante de Tierra del Fuego, Matías Löffler se mostró en sintonía “con lo que manifiesta el propio Garramuño” que además “ha sido una constante en el MoPoF”: La intención del partido provincial es “pararse desde un lugar dónde no vamos a ser opositores acérrimos ni oficialistas a ultranza. Lo que sirve para los intereses de la provincia se vota y lo que va en contra de los intereses de la gente de Tierra del Fuego no se vota”. Además “no estamos condicionados por nadie: ni Randazzo ni de Vido nos van a decir qué hacer. Nos vamos a manejar con independencia de criterios siempre defendiendo los intereses de los habitantes de Tierra del Fuego”.

Comentá la nota