A través de un nuevo comunicado público, los concejales volvieron a ser objeto de críticas por el debate referido al proyecto de ordenanza sobre fumigaciones. El texto, difundido ayer y entregado en el Concejo Deliberante, está firmado por El Movimiento de Trabajadores Comunitarios (MTC-Frente Darío Santillán), Proyecto Sur Luján, la Central de Trabajadores de la Argentina local (CTA) y vecinos independientes. Al final del documento público, se convoca a presenciar la próxima sesión donde podría tratarse la iniciativa.

Los firmantes consideran que "durante las últimas semanas se dieron una serie de situaciones tan grotescas como indignantes". Así se menciona lo ocurrido en la última sesión del Concejo Deliberante, en la cual se dispuso regresar el proyecto a las comisiones de Salud y Legislación.

En primer lugar, los impulsores del comunicado se preguntan "cuál es la relación entre los intereses económicos planteados y los concejales que lo enunciaron, ya que no han demostrado preocupación alguna por la salud de la población pero sí por los de este sector".

Sin embargo, "lejos de paralizarnos, la postura de los ediles nos produce una inmensa bronca que debe ser canalizada y expresada, ya que esta bronca representa a sectores que hoy no se ven reflejados en las posturas enunciadas".

"Entendemos que es de suma urgencia que se sancione una ordenanza que regule las fumigaciones indiscriminadas, pero no de forma simbólica reduciendo las distancias para que den cuenta de lo innecesario de la misma, sino que sea parte de una política que comience por problematizar las fumigaciones y llegue al fondo de este problema que tiene dos cuestiones centrales.

Como cierre del comunicado, las organizaciones y los vecinos aclaran que existe una necesidad urgente de "construir un futuro más justo para nosotros y las generaciones venideras", y que por lo tanto "no podemos dejar de denunciar la existencia de dos ciudades que conviven en nuestro partido, la ciudad de la abundancia que se erige detrás de inmensos alambrados y seguridad privada, y la ciudad de los que vivimos de nuestro trabajo, excluida de todas las perspectivas de inversión en obras publicas que mejoren nuestra calidad de vida".

Por eso, "no renunciamos a la necesidad de vivir dignamente, no callamos ante las injusticias presentadas como naturalidades, no nos conformamos con las migajas".