La Cámara de Diputados votó por unanimidad ayer un pedido de informes al ministro de la Producción, Abelardo Ferrán, reclamando la presencia del funcionario en la comisión de Asuntos Agrarios para que explique qué está haciendo el gobierno en torno a la problemática que atraviesan todos los frigoríficos instalados en la provincia, varios de los cuales cerraron sus puertas y dejaron a cientos de trabajadores en la calle, entre ellos la planta de Speluzzi, Pampa Natural, sobre la cual, además, se le remitió una nota al Ejecutivo para que realice acciones tendientes a su reactivación.

Si hay un ministro que es esperado con ansias en la Legislatura ese funcionario es Abelardo Ferrán. Ayer se volvió a insistir con un pedido al gobernador para que habilite al titular de la cartera de la Producción a que brinde explicaciones sobre varios temas que interesan a los diputados, entre ellos la crítica situación que están atravesando las plantas frigoríficas que aún están en funcionamiento en la provincia.

En cuanto al frigorífico Pampa Natural, se pidió al gobernador, en apoyo a una resolución que votó el Concejo Deliberante de General Pico, que realice las gestiones pertinentes para reactivar la planta que al cerrar dejó en la calle a más de 200 operarios.

Este reclamo contó con el apoyo de todos los bloques, así como también todos los diputados levantaron la mano para insistir con la presencia de Ferrán en Asuntos Agrarios. Uno de los legisladores más enfáticos en la exigencia de que el funcionario brinde explicaciones fue el ex tiernista Darío Hernández, hoy integrante de la bancada de Pueblo Nuevo, quien no solo reclamó que el ministro concurra a la Cámara, sino que, además, lo haga para decir la ‘verdad’.

Como lo suele hacer en comisión, Hernández fue duró con el ministro y remarcó en el recinto: “Es muy importante que Ferrán venga, pero que esta vez nos diga la verdad”. A modo de panorama de la difícil situación que afecta al sector cárnico, detalló que en la provincia Carnes Pampeanas trabaja con un tercio de sus empleados, Pampa Natural está cerrada al igual que el frigorífico de Toay y el de Uriburu, en tanto que la planta construida en cercanías de Bernasconi ‘es un monumento al no se puede’.

“Desde hace bastante tiempo vengo persiguiendo al ministro para que explique algunas cosas”, disparó el legislador, quien dijo haber sentido ?vergüenza ajena? al escuchar los discursos del funcionario en algunas fiestas de la ganadería. “Yo no sé en donde vive este señor”, expresó.

Hernández criticó la ‘sumisión’ del Gobierno Provincial al Nacional, dando a entender que esa alineación no le permite realizar acciones tendientes a reactivar el sector. En este sentido criticó las políticas económicas nacionales, que han ‘devastado la ganadería, en favor del modelo sojadependiente’. Coincidió el radical Hugo Pérez con las apreciaciones del diputado de PN, remarcando el ‘deterioro’ del sector ganadero en los últimos años.

El presidente de la bancada ‘oficialista’, Daniel Lovera, fundamentó el apoyo del PJ a la invitación al ministro, remarcando principalmente la crítica situación que atravesaron los ex empleados de Pampa Natural, que estuvieron más de nueve meses en la ruta sin que Ferrán los recibiera; “total, qué le hace una mancha más al tigre”, disparó.

En concreto, si el gobernador habilita a que su funcionario concurra a la Legislatura, debería hacerlo el 21 de mayo, fecha fijada ayer para que Ferrán se explaye sobre la situación de los frigoríficos.

Insistencia con Vassia

También ayer los diputados de todas los bloques votaron un pedido de informes al presidente del Instituto Provincial Autárquico de la Vivienda, Roberto Vassia, para que explique todo lo relacionado a la metodología de distribución de cupos de viviendas a los municipios, entendiendo el FrePam, a partir de datos concretos publicados en el Boletín Oficial, que el Gobierno Provincial hace un reparto ‘discrecional’ de las viviendas, perjudicando a las que no son gobernadas por su mismo signo político.

El radical Hugo Pérez remarcó la necesidad de que Vassia concurra a Diputados para explicar el criterio y la modalidad que utiliza el IPAV en la distribución de las viviendas, y hasta puso en dudas la idoneidad del funcionario para estar al frente de ese neurálgico organismo.

El Sausal

El tema que generaba mayor expectativas ayer giraba en torno a la modificación de la ley de ordenamiento y recuperación productiva de las chacras ubicadas en la zona de ‘El Sausal’ en la Colonia 25 de Mayo, teniendo en cuenta que el oficialismo alentó cambios en la legislación que fueron arduamente criticados por la oposición, que llegó a decir que si se avanzaba con este proyecto lo que se estaba generando era la posibilidad de un ‘gran negocio inmobiliario’.

Ante la postura contraria del FrePam, pero principalmente por la falta de consenso dentro del PJ mismo, ayer el proyecto -que elimina las hipotecas para compradores de chacras-, quedó reservado en secretaría, más allá de que la oposición intentó que fuera remitido nuevamente a comisión para continuar con su discusión.

Otros proyectos

También en la sesión de ayer se votaron por unanimidad varios proyectos, entre ellos uno por el que se le pide a Vialidad Provincial la señalización de rutas sobre el riesgo de incendio en las zonas cercanas a las localidades; otro por el que se reclama al Ejecutivo que asfalte el acceso norte de las vías del FFCC Sarmiento hasta la ruta 9, desde la localidad de Caleufú hasta Ingeniero Luiggi, entre ruta 35 y 188; y el pedido de apoyo de la Cámara Baja del Congreso a la iniciativa del diputado nacional Daniel Kroneberger que apunta al señalamiento lumínico de las rutas nacionales.

Por otro lado, se aprobó el pedido al Ejecutivo para que éste solicite al gobierno nacional la pavimentación de 47 kilómetros de la ruta nacional 232, entre el tramo 28,45 y la localidad de Gobernador Duval.

Además, contó con el respaldo de todos los bloques el pedido de informes que motorizó el FrePam, para que el Ejecutivo informe todo lo relacionado al funcionamiento del avión ambulancia de la provincia, desde su adquisición hasta el presente, atento a posibles irregularidades en su utilización.

A partir de una iniciativa presentada por el vernista Daniel Lovera, se votó ayer un pedido de informes al síndico del Banco de La Pampa, Amilcar Williams Arias, para que brinde detalles sobre las ‘irregularidades’ en la conformación del directorio de la entidad, ya que los mandatos tanto de la presidenta, como del síndico y los directores por la parte estatal tienen un vencimiento de más de nueve meses.