General Pico (Agencia) ­ - El juez de Control, Diego Ambrogetti, dictó este lunes la prisión preventiva hasta finalización del proceso de investigación para Claudio Manuel Mamonde (19), el joven acusado de dar muerte con un disparo de escopeta a Jonathan Gauna (23).

Durante la audiencia de formalización, que se llevó a cabo a las 19:30 horas, hubo discrepancias entre la Fiscalía y la Defensa, por el testimonio de quien -hasta ahora- es el único testigo directo del hecho, una menor de 17 años pareja de la víctima y embarazada.

Mamonde, quien es oriundo de Córdoba y no tiene antecedentes penales, fue indagado por la fiscal Ivana Hernández en horas de la tarde y luego sometido a la audiencia de investigación, con la defensa técnica del abogado Abel Tanus Mafud.

Para la Justicia no habría dudas sobre la autoría del hecho, situación que ayer mismo se ratificó con los resultados de la pericia que habría confirmado la existencia de pólvora en todo el brazo derecho de Mamonde.

Los investigadores también tendrían certezas que desde la mañana existieron discusiones, peleas con golpes y hasta cortes con cuchillos, cuyas marcas quedaron en el cuerpo del supuesto homicida, y esas diferencias entre el acusado y al menos otros dos jóvenes, serían parte de la historia que tuvo un trágico desenlace. En este punto centraría su defensa el abogado Tanus Mafud, para demostrar que su cliente sufrió de “emoción violenta” por las reiteradas provocaciones de los otros jóvenes.

La fiscal confirmó que Gauna murió “en el acto” por un disparo en el pecho efectuado por una escopeta calibre 16.

Hernadez relató que el homicidio se dio en el marco de “una discusión” entre la víctima y el imputado. Tras pelear, Mamonde se fue hasta la casa contigua donde ocurrió el hecho y tomó una escopeta propiedad de Ricardo Zapata, para regresar luego a la vivienda de Gauna y allí dispararle a la altura del pecho.

El primer médico en llegar al lugar, un profesional del Servicio de Emergencias Médicas, confirmó que la herida del provocó “la muerte inmediata” a Jonathan Gauna.

Según el relato del Ministerio Público Fiscal, Mamonde se retiró del lugar y entregó la escopeta a Ricardo Zapata, quien a su vez la dejó en otra vivienda cercana, propiedad de la señora María Zapata, donde la policía terminó ubicándola horas más tarde.

Calificación

La fiscal Ivana Hernández indicó que se trata de un “homicidio simple”, pero en este caso “agravado por el uso de arma de fuego”. Luego de establecer la calificación legal del hecho, la funcionaria pidió que se formalice la investigación, y como corresponde en estos casos, también requirió que el acusado sea sometido a un examen mental.

Hernández señaló que hasta el momento se cuenta con una testigo directo del homicidio, una menor de 17 años pareja de la víctima y embarazada. Para contar con su relato, pidió que se realice por medio de Cámara Gesell, y en tal sentido, explicó que la joven está en la franja de edad (16 a 18) para someterla a un testimonio simple, pero requirió dicho procedimiento como “definitivo e irreproducible” para resguardar el estado de vulnerabilidad de la menor, por su estado de embarazo y el traumático hecho que vivió.

Finalmente la fiscal pidió que se dicte la prisión preventiva hasta finalización del proceso.

Defensa

Por su parte, el abogado Abel Tanus Mafud adelantó que en el juicio apuntará a “las provocaciones y cortes con cuchillo” que sufrió su cliente, como atenuantes para tratar de bajar la cantidad de años de prisión en expectativa.

Disintió el defensor en el testimonio de la joven pareja de la víctima, por entender que así no tendría posibilidades de hacerle preguntas “directas”. En tal sentido recordó que la Cámara Gesell se utiliza en la mayoría de los casos para las víctimas, mientras que también ya se recabaron testimonios directos en Pico a menores, y por último, remarcó que en algunos casos los menores también “mienten”.

A su turno el juez de Control, Diego Ambrogetti, dio lugar al pedido de la Fiscalía sobre el testimonio de la testigo menor de edad, citando como fundamento una resolución recientemente firmada por otro juez de Control y también por el estado de “vulnerabilidad” de la joven. Finalmente aplicó la prisión preventiva hasta finalización del proceso, para el imputado Claudio Manuel Mamonde.