- Es un plan integral deportivo para la sociedad de Luján. Tanto en el ámbito local, como en el provincial y nacional, Ariel Notta es el primer interlocutor válido que encontré para trabajar con el tema del deporte. Es abierto y entiende al deporte como integrador social. Buscamos que se entienda al deporte sin separación entre lo social y lo de alto rendimiento. Lo entendemos como un agente educador muy importante y debería unir a todas las jurisdicciones del Estado. Con el deporte se puede enseñar historia, formación ciudadana, matemáticas, lengua. Pero eso hay que implementarlo. ¿Cómo hacer eso? Se necesita no sólo dinero, es decir un presupuesto, sino ideas. Y para ello queremos lograr un mix entre lo público y lo privado. En Luján hay que darle un vuelco importante al deporte. Todas las instituciones deportivas están de espaldas a otros ámbitos. Hay que armar una red con el Instituto Mignone, la UNLu, los clubes, los gimnasios, agrupaciones, la Liga Lujanense, ACIFO. Todos tienen que mirarse para trabajar en red. Y si nos toca ser gestión, tenemos propuestas y equipos para comenzar este proyecto que estamos comunicando a la gente y sumar aportes.

- ¿Usted proyecta tomando como referencia alguna experiencia municipal de la provincia, del país o del exterior?

- No. Es la conjunción de lo que nosotros pensamos; de haber estudiado proyectos de diferentes lugares y de extraer lo que creemos mejor de cada lugar. No somos dueños ni inventores de nada. En todos lados se hacen cosas bien. Creemos que una de las prioridades será revitalizar los espacios verdes. Doy un solo ejemplo: el Parque San Martín. Si estuviera integrado el Estadio Municipal, el rugby y el tenis y si hubiera una fuerte relación con el agregado de pistas aeróbicas, aparatos, juegos para los chicos, ese lugar estaría lleno de gente y el deporte estaría ayudando para frenar la violencia y la inseguridad. Así ocurre con un montón de espacios.

- En su breve paso por la función pública local, ¿le quedaron experiencias positivas?

- Me sirvió mucho. Yo le agradezco a Prince, intendente de ese momento, que me dio un espacio. Habré estado en esa tarea unos cuatro meses y habíamos conseguido junto a Pilo Mendoza unas cuántas cosas importantes. El deporte empezaba a tener un lugar. Hoy no tiene lugar físico. Nosotros habíamos volcado parte del deporte al Estadio Municipal, con oficinas que ya no están. Se habló con la gente de ACIFO, se hizo la Maratón de la Virgen. Pero quedaron en el intento. Y eso pasa cuando no tenés políticas deportivas y tampoco están sustentadas. Son todos espasmos. Vos no podés ir todos los días a golpear la puerta del intendente. Por eso hay que crear un presupuesto mixto para evitar las dependencias. De ese paso me fui a Nación por pedido del ex presidente Kirchner. Ahí cree la Coordinación de Programas Deportivos Jurisdiccionales con acento en la parte educativa. En nueve meses insertamos proyectos entre ministerios y secretarías. Terminó ese mandato y tuve un pedido de la AFA para cambiar el arbitraje, dejando la parte política a un lado. Estuve dos años ahí y dos años más en FIFA, en corporaciones mucho más cerradas que la política. Son experiencias que dejan muchos aprendizajes. Yo venía de un Mundial y de política no sabía nada. El aprendizaje fue invalorable. Hoy me siento diferente, como que di un paso.

- El proyecto de Notta apunta a una gestión de gobierno, pero quizás lo que logren sean ingresos al Concejo Deliberante. Y ese podría ser su caso. ¿Sigue el trabajo del Concejo?

- Por una cuestión de personalidad y de estructura psicológica y si me das a elegir, soy más del Ejecutivo. Fui árbitro de fútbol y ahí se manifiesta mi personalidad. Pero si tuviera que estar en el Legislativo no tendría problemas. Sigo su funcionamiento, pensando que al Concejo le falta dar un vuelo de calidad. Aunque admito que es difícil funcionar cuando tenés un Concejo fraccionado. Por eso apuntamos a la búsqueda con la gente, porque te permite trabajar a pesar de contar con un Concejo fraccionado.

- ¿Qué necesidades observa en la comunidad?

- Primero, que no son escuchados. En cada barrio o localidad se escucha lo mismo: pasa la elección y no se aparece más, o después no hacés nada. Prometer por prometer no es nuestra idea. Pero faltan obras de gas, de cloacas, de luz, de todo. Faltan ofertas para los jóvenes y todos ven a Luján como una ciudad fuerte que está dormida. Pero además aclaramos que todo lo que se hizo bien hasta ahora, hay que continuarlo. No sirve romper con todo lo anterior ni gastar energías en pelearnos con todo el mundo, porque la gente queda en el medio.

- Como un vecino más, ¿qué opina del enfrentamiento tan cerrado entre la intendenta y su antecesor?

- Da la idea de un innecesario gasto de energía; es un horror. Prince habrá tenido aciertos y errores, pero hay tomar esos aciertos. Además, no me parece bueno hasta desde la inteligencia emocional. Vos fabricás una etiqueta de que vas en contra de todo y tu gestión queda eclipsada en eso; en ir en contra y no ver muchas cosas buenas que realizaste. Esa no puede ser tu bandera de gestión.

- ¿Se siente un militante más del proyecto kirchnerista o nota fisuras y quizás comulga más con el sector de Sabbatella?

- Sabbatella es casi lo mismo que el kirchnerismo. Nuestra agrupación apoya a Scioli y a Cristina, si se presenta. ¿Está todo bien? No, hay cosas para modificar, pero muchas cosas están bien y se dan cosas que se reclamaban hace mucho tiempo.

- ¿Qué opina del Fútbol para Todos?

- Me parece maravilloso no estar de rehén de determinadas empresas que te dicen cómo ver, qué ver y cuánto sale. Que todos vean el fútbol es extraordinario. Después podemos mejorar las formas. Puede molestar que no se haya consultado, pero sería mirar el vaso medio vacío. Es bueno el trabajo del Estado de la mano de AFA para lograr esto. El que se cree que puede solo, está mintiendo. Los Mesías con varitas mágicas que cambian todo, no existen. Las cosas se cambian entre todos.