La decisión del secretario de Economía y Hacienda Mariano Pérez Rojas de no asistir a la reunión de la comisión de Hacienda y Presupuesto del Concejo Deliberante realizada ayer, hizo evidente la existencia de desaveniencias dentro del bloque de Acción Marplatense (AM).

Pese a que el secretario había anticipado a través de una nota que no podría concurrir a la cita por "razones de agenda", el presidente de la comisión, José Cano -quien precisamente lo precedió en el cargo hasta 2008-, se mostró molesto e hizo algunas consideraciones que fueron interpretadas como un intento de su parte de comenzar a tomar mayor distancia del oficialismo.

Cano estuvo al frente de la Secretaría de Economía en el tramo inicial de la gestión de Gustavo Pulti y luego, reemplazado por Pérez Rojas, pasó al área de Descentralización hasta diciembre pasado, cuando optó por alejarse del Ejecutivo y asumir la banca de concejal para la que había sido electo en 2007.

Cuando se incorporó al Concejo se sumó al bloque de AM pero con la condición de mantener una "independencia de criterio" frente a la gestión de Gustavo Pulti. Haciendo uso de esa concesión, en varios casos actuó y opinó sin seguir los lineamientos de la bancada oficialista.

Pero ayer su actitud fue un poco más dura que de costumbre. Como ya era sabido, Pérez Rojas no asistió a la comisión que preside Cano, a la que había sido convocado por iniciativa de los bloques opositores para que aportara información sobre varios temas.

Según la concejal radical Leticia González, la principal inquietud era conocer detalles de la ejecución del presupuesto participativo. Pero lo cierto fue que la invitación que llegó a manos de Pérez Rojas contenía un largo listado de temas respecto de los cuales iba a tener que responder. El texto le anticipaba al funcionario que debería llevar a los concejales datos referidos al pago de horas extras, la composición de la deuda flotante, la cobrabilidad de las tasas, el resultado de la moratoria que venció el pasado 31 de marzo, la deuda pendiente de empresas pesqueras por la ya inexistente Tasa de Inspección Veterinaria y la ejecución de los gastos por la contribución para la salud y el desarrollo infantil.

Como respuesta, Pérez Rojas dijo en su nota dirigida a la comisión dos cosas: primero, que no podría asistir ayer porque tenía programado un viaje a Capital Federal y, en segundo lugar, que no le resultaría sencillo reunir con rapidez todos los datos solicitados. "Ante la profusa y detallada información requerida es necesario realizar consultas a varias dependencias", había dicho el funcionario, enumerando al menos a 10 áreas del municipio a las que tendría que consultar antes de presentarse en el Concejo. Siendo que González, la principal referente en temas presupuestarios de la UCR, aseguró que ella sólo estaba interesada en hablar del presupuesto participativo con Pérez Rojas, no está claro cómo la invitación que le terminó cursando Cano como presidente de la Comisión de Hacienda incluyó más de 6 temas.

Intercambio de opiniones

Más allá de que existía una nota de excusación de parte de Pérez Rojas, su ausencia derivó ayer en un intercambio de opiniones entre los concejales, quienes coincidieron en que ya no les interesaba contar en este momento con la presencia del funcionario, mucho menos aceptando su petición de que se lo volviera a invitar el viernes que viene después de las 15, al concluir el horario de actividad administrativa del municipio.

Lo llamativo fue que Cano, lejos de asumir un rol de concejal estrictamente oficialista, compartió las consideraciones de la oposición y explicitó su posición contraria a aprobar las rendiciones de cuentas elevadas por el Ejecutivo, que exhiben un déficit de 40 millones de pesos. La postura del concejal hizo ruido dentro del bloque oficialista y el Ejecutivo, donde ayer algunos consideraban que su actitud ameritaba apartarlo de la bancada. Sin embargo al finalizar el día, desde el despacho del intendente surgió un pedido de no dramatizar la situación y de "contener" a Cano dentro del bloque.