El Gobierno nacional ratificó el miércoles su compromiso de renovar los alcances de la Promoción Industrial para La Rioja y acordó un plazo de quince días para tener pulido el decreto que debería firmar la presidenta Cristina Kirchner. Ahora se avecina una discusión técnica respecto a las condiciones que imponga la norma. Persisten marcadas diferencias entre lo que pide La Rioja y lo que está dispuesto a ceder la Nación.

En diálogo con Radio Independiente, el legislador explicó que el secretario Legal y Técnico de la Presidencia, Carlos Zannini, reiteró el compromiso de la jefa de Estado para sostener las fuentes de empleo en la Provincia, pero reveló que la Nación prevé un costo fiscal menor al que proyecta La Rioja.

Puntualizó que el Gobierno local propuso que el régimen "se renueve a 15 años con un costo fiscal teórico de 7.000 millones de pesos"; es decir, algo menos de 500 millones de pesos al año. "La Nación, en su proyecto original, preveía un costo de apenas 1.000 millones por los 15 años de prórroga"; es decir, menos de 70 millones anuales.

El costo fiscal teórico es el dinero que la Nación presupone que dejará de recaudar por los beneficios impositivos que cede a las empresas incluidas dentro del sistema. Es decir, la plata que las fábricas no pagarán en impuestos nacionales debido a la aplicación del beneficio.

Paredes Urquiza advirtió que la propuesta de la Nación ya había sido rechazada el año pasado por el Gobierno provincial porque la consideró `inaceptable`. Y aseguró que la renovación del régimen "no depende sólo de una decisión política, sino de intereses que pueden ser encontrados, en cuanto a la duración y al costo fiscal".

Si el costo fiscal que la Nación decida resignar es ínfimo, la renovación del régimen de promoción industrial no surtirá los efectos deseados y aquellas empresas que no resulten satisfechas, podrían abandonar la radicación. En ese contexto, Paredes Urquiza advirtió que "en ese caso la Nación también dejaría de recaudar lo que en teoría prevé resignar".

Por eso, el legislador se mostró cauteloso con respecto al resultado de la reunión que el gobernador Luis Beder Herrera y representantes de la CGT mantuvieron con Zannini el miércoles, de la que también participó.

La semana próxima, el secretario de Industria y Promoción de Inversiones del gobierno, Miguel De Gaetano, se reunirá en Buenos Aires con los equipos técnicos de la AFIP para, precisamente, pulir los llamados detalles técnicos: nada más ni nada menos que el costo fiscal que la Nación está dispuesta a ceder.

IMPUESTO AL CHEQUE

Paredes Urquiza consideró que "La Rioja tiene que buscar más financiamiento nacional siempre, pero debe hacerlo con inteligencia. Si se modifica el presupuesto nacional actual, la Nación tendrá menos recursos para distribuir y eso puede afectar a los recursos extra que La Rioja recibirá este año y que suman unos 450 millones de pesos adicionales", remarcó.

Si el Congreso le quita recursos de la caja a la presidente Cristina Kirchner, el oficialismo aplicará un tijeretazo sobre las transferencias a las provincias y allí La Rioja tiene mucho por perder, analizó el diputado.

INTENTO DE GOLPE INSTITUCIONAL

Finalmente, denunció que en la madrugada del jueves los bloques opositores en la Cámara de Diputados pretendieron avanzar sobre facultades del Poder Ejecutivo, en lo que consideró un intento de "golpe institucional" sobre la gestión de Cristina Kirchner.

Es que la oposición pretendió imponer el criterio de que no necesita las dos terceras partes de las Cámaras para rechazar un veto aplicado por el Poder Ejecutivo. "Pretendieron que -por aplicación de una extensión de la ley que regula los decretos de necesidad y urgencia-- era posible rechazar un veto con mayoría simple, en abierta violación a lo que dice la Constitución", enfatizó.