Además, analizarán incorporar empleados de otros organismos del Estado para cubrir los cargos previstos.
El diputado Hugo Argerich señaló que “la reunión se llevó a cabo en un marco de absoluto respeto, que todavía no se ha llegado a un acuerdo”, y que se está buscando una salida “equilibrada y prudente para todos los sectores, con el objetivo de ver si puede cerrar las diferencias existentes con respecto al presupuesto”.
En ese sentido, rescata la buena voluntad de diálogo con los integrantes de la corte y los miembros de la comisión de Hacienda, por lo cual hoy se espera una nueva propuesta por parte del Poder Judicial sobre una posible reducción de la pauta para el año próximo. Además, comentó que se le transmitió como propuesta que, de los 81 cargos nuevos previstos para el 2014, sean tomados dentro del ámbito del Poder Ejecutivo. “De esta manera, el esfuerzo financiero de la provincia se disminuirá y se vería reflejado en los números del Poder Judicial”, puntualizó.
Asimismo, también dijo que se lanzó como hipótesis que los cargos presupuestados, de los cuales 248 están actualmente vacantes y 83 son nuevas designaciones, sean recién cubiertos en marzo. Esto expresó a partir que las designaciones que implican la obligación para el Poder Ejecutivo de remitir los fondos aunque no sean cubiertos, teniendo el Poder Judicial como atribución poder resignar las partidas no utilizadas. “Esto es que a prima facie se podrían ajustar las partidas de personal, sin afectar a nadie, en el valor de los 331 cargos por un mes o dos meses”, dijo.
Voces
A la salida de la reunión, el ministro de la Corte Ricardo Cáceres afirmó que todavía nada está cerrado y el tribunal analizará si hacen “una pequeña rebaja, pero no sabemos cuánto”. Aunque aseguró que si se le quita fondos la Justicia, no podrá funcionar, y dijo que se verían obligados a declarar una emergencia judicial. “La corte defenderá el presupuesto a ultranza; defenderá el sueldo de ellos, fundamentalmente para que no se vean más afectados los que cobran más abajo”, subrayó.
Por su parte, el presidente de la cámara de Diputados sostuvo que todos los conflictos tienen que tener un inicio para su resolución y “me parece que el más indicado es el diálogo. Se ha intercambiado, informado y se ha determinado continuar mañana (por hoy)”, puntualizó; al tiempo que consideró que la postura del gremio es “muy radicalizada en todo sentido; es extrema y tiene un tinte ideológico”.
Esto último, a partir de que la secretaria gremial de AJUCA, Elizabeth Serrano, subrayó que no van a permitir rebaja del presupuesto ni que los empleados de otros organismos del Estado ingresen al Poder Judicial. “Nunca justifican sus gastos, sus dietas, ni su sueldo. Ya han tomado más de 300 personas y nos quieren meter a nosotros los compromiso de ellos”, dijo.


Comentá la nota