Corrupción en Vialidad: Rodríguez hizo silencio

Corrupción en Vialidad: Rodríguez hizo silencio

El exjefe se abstuvo de declarar en el trámite de la indagatoria ante la Justicia Federal. Se lo acusa por adjudicaciones directas a empresas de allegados.

 

El marinista José Rodríguez prefirió ayer negarse a declarar antes que dar explicaciones respecto de las denuncias en su contra por hechos de corrupción mientras estuvo a cargo del Distrito 21 de Vialidad Nacional, en La Pampa. Públicamente, el exjefe del organismo defendió su inocencia en el marco de la indagatoria que quedó en manos de la jueza ad hoc Carolina Llanos.

Rodríguez aparece acusado, a partir de un planteo del fiscal Juan José Baric, de haberle adjudicado obras a empresas integradas por allegados a su persona, incluso familiares. Entre los indagados por el caso se incluye Lucas Spataro, un hijo de la actual pareja de Rodríguez, a quien fueron dirigidas algunas contrataciones de ese organismo durante su gestión.

En la indagatoria, Rodríguez se presentó con un defensor oficial, ya que -dijo- no tenía los recursos como para contratar a un abogado personal. “No soy acaudalado”, quiso aclarar el exfuncionario marinista. “Soy inocente y vengo a demostrarlo”, dijo en los pasillos de la Justicia Federal.

La Fiscalía también pidió la indagatoria del jefe de Conservación, Jorge Rafael Cento. Otros involucrados son familiares de Rodríguez que, se sospecha, pudieron hacer negocios merced a ese vínculo: la pareja, Mabel Susana Dicandia y Spataro. También tres empresarios quedaron bajo la lupa.

La columna vertebral de la causa es la denuncia que formuló en su momento Raúl Cabral, secretario del Sindicato de Trabajadores Viales, tal como ha informado El Diario: como parte de la investigación se hicieron allanamientos en la sede del organismo involucrado y se secuestró abundante material probatorio (documentación de la AFIP, facturas, fotografías). La denuncia inicial fue realizada en octubre de 2013.

Rodríguez, en su momento, se defendió de la investigación judicial que lo tiene bajo la lupa publicando los sumarios que tienen dos empleados del organismo que lo denunciaron. En una solicitada informó con números de expediente y sanciones los sumarios que existen contra Cabral y su esposa, la gerenta de Administración del Distrito, Adriana Frugone, y su hijo Fabricio Cabral.

También reveló que en los sumarios se aplicaron suspensiones de catorce y quince días, y además en uno de ellos hay una denuncia penal.

Rodríguez dijo entonces: “El imputado no soy yo”. Sin embargo, luego de eso, la Justicia ordenó su indagatoria y, justamente, aparece como sospechoso de haber cometido un delito en esa causa.

Las empresas que aparecen involucradas son Servicios Integrales Especializados SRL (propiedad de Rubén Pietrodángelo) y Agrovial Motor Parts SRL (pertenece a Spataro, hijo de la pareja de Rodríguez). El jefe de Conservación, Jorge Cento, fue nombrado por Rodríguez en el año 2001, pero la resolución de designación firmada por el administrador nacional fue emitida en el año 2013.

En su denuncia, Cabral apuntó a los contratos directos realizados por el jefe de Distrito, quien tiene capacidad de contratación directa por hasta 500.000 pesos.

“El objeto de esta asociación es cómo se prueba la adjudicación directa de distintos servicios a la firma Agrovial Motors Parts SRL por parte del jefe de Distrito, ingeniero Rodríguez, con facultades para autorizar y adjudicar contrataciones en virtud de la resolución Nº 627/2004 y posteriores modificaciones, dictadas por el administrador general de la DNV, bajo el régimen de contrataciones públicas normado por decreto delegado 1023/2001 y su decreto reglamentario 893/12”, expresó en la denuncia.

Agrovial Motors Parts (creada en junio de 2012), en la constancia de inscripción ante la AFIP, describe su actividad de la siguiente manera: “Somos una empresa familiar con el objetivo de proveerle al Estado sus necesidades cotidianas”. Después, en un alta de modificación se agrega en el objeto de la SRL: “Constructora de obras viales y provisión de repuestos e insumos al Estado”.

En la denuncia, “como una limitada muestra de este accionar”, se adjunta la documentación respaldatoria de las adquisiciones directas Nº 127/2012 (con expediente y factura, por 171.980 pesos), Nº 84/13 (por 558.000 pesos) y Nº 85/13 (558.000 pesos).

La variedad de servicios de Agrovial Motors Parts no solo se expone por sus declaraciones ante la AFIP. La adjudicación directa 127/12 fue por el servicio de reparación general de una pala cargadora Mancini y de dos motoniveladoras SIAM H130. Los trabajos fueron cotizados en 137.700 pesos, 173.370 pesos y 171.980 pesos. Es decir, por un total de 483.050 pesos. El certificado de provisión fue firmado el 27 de diciembre de 2012. La empresa Agrovial Motors Parts tuvo el alta en la AFIP el 11 de octubre de 2012.

En tanto, la adjudicación directa 85/2013 fue para la extracción de renuevo, limpieza y perfilado de zona de camino con provisión y aplicación de herbicida de primera calidad en especies arbóreas de difícil extracción con equipos mecánicos en ruta nacional Nº 152 tramo Puelches-Casa de Piedra, kilómetros 212-227. Este trabajo se convocó de urgencia por la “sequía” que afectó a la región.

Comentá la nota