Víctor Hugo Morales es testigo del poder de influencia y transformación que tienen los medios de comunicación en la Argentina. Durante una charla abierta que tuvo lugar este último fin de semana en Mar del Plata, el reconocido relator pidió que la Corte Suprema de Justicia tenga la “fortaleza moral” para determinar que la Ley de Medios sea plenamente constitucional. Además, negó haberse “corrido” políticamente “por conveniencia” hacia el kirchernismo y aseguró en cambio que su pensamiento se consolidó a partir de los gestos de soberanía que tuvo el Gobierno nacional desde el 2003.

En el marco del ciclo de conferencias que tiene lugar en el Instituto “Saturnino Unzué” y ante cientos de espectadores, Morales dio cátedra sobre la Ley de Medios junto al periodista Jorge Dorio, quien presentó al relator como “un tipo insobornable” y aseguró que cuando una persona cuenta con esta característica, “para algunas personas es insoportable”.

Con su mirada crítica y la capacidad discursiva que lo caracteriza, el locutor uruguayo dio inicio a la charla con un conjunto de anécdotas y recuerdos. Revivió junto al público sus viajes por América Latina a muy temprana edad y dijo que aquella experiencia le permitió darse cuenta de que el continente sudamericano “no es el más pobre pero sí el más desigual”.

Según explicó, su primer viaje a Venezuela fue “un viento” para su vida que lo introdujo en la observación política. “En ese momento empecé a comprender lo que entendí 40 años más tarde: que era imprescindible, lógico y natural que surgiese un Chávez, en un país con tanta desigualdad e injusticia”, manifestó.

Al respecto, Víctor Hugo dijo que sin dudas el presidente venezolano “será un mito” y subrayó que “a veces los mitos tienen todavía más poder que la propia presencia”. Tras tal afirmación, la figura de Néstor Kirchner apareció casi inevitablemente en su relato.

El locutor destacó la necesidad de que América Latina sostenga “una continuidad de gobiernos de izquierda inclusivos” y sostuvo que esa será la clave para transformar la realidad del continente.

Posteriormente, de manera inmediato, el relator aprovechó la oportunidad para referirse a la razón por la que se ha vuelto un blanco de críticas por parte de determinados sectores de la sociedad que lo cuestionan por haberse inclinado hacia el kirchnerismo.

“La Ley de Medios es el cambio profundo, cualitativo y diferenciador que se ha dado para la Argentina”, introdujo el relator y luego aclaró: “Yo no me he corrido hacia ningún lado. He tenido la suerte de que algunas cosas del presente se parezcan a lo que yo soñaba”.

Morales reconoció que en el 2003 visualizaba al gobierno de Néstor Kirchner simplemente como “uno más de los que eran aquiescentes con ese poder mediático contra el que yo había luchado durante más de 20 años”.

Pero fue, a su entender, la Ley de Medios, los gestos de soberanía de la gestión y el interés por “generar una sociedad inclusiva, generosa, libre, soberana y con criterios de integración”, lo que de alguna manera transformó su mirada.

No obstante, Víctor Hugo se detuvo en otro de los aspectos del Gobierno nacional que, a su entender, sentó un antes y un después en la sociedad argentina: la lucha por los derechos humanos, a la que el relator catalogó, envalentonado, como “la más profunda, ejemplar y extraordinaria de la que el mundo haya sido testigo”.

Gracias a estos “pasos al frente” que dio el kirchnerismo fue que el distinguido locutor, relator y escritor de origen uruguayo inclinó su pensamiento. Tal como deslizó, no eligió cambiar, sino que lo ayudaron “algunas cosas que fueron presentándose como soñaba”.

Fútbol para Todos, una manera de comprender

El Fútbol para Todos es, para Víctor Hugo Morales, por un lado “la posibilidad de haber terminado con la peor infamia”, pero además lo que a su entender permitió “el entendimiento de lo que pasa actualmente”.

El relator dedicó varios minutos de su charla a este tema, por el que luchó largos años antes de manera incansable: “vi la estaba, la mafia, la impunidad y la fuerza”, aseguró refiriéndose a sus años de experiencia al frente del relato futbolístico.

“El fútbol estaba en manos privadas que les robaban a los clubes y construían el poder de los casi 300 medios de comunicación que tienen y dejaban afuera a millones de argentinos”, recordó el relator, al tiempo que destacó que el Fútbol para Todos fue la llave para “cerrar la peor infamia que yo conocía de cerca”, pero también para terminar de comprender la realidad social y política de la Argentina del 2003 a la fecha.

“Cuántas veces vimos a una persona encorvada afuera de un café mirando un partido de fútbol, porque no tenía para pagarse la gaseosa que le permitía como a los otros parroquianos ver el encuentro”, analizó Víctor Hugo, quien sobre el cierre de la conferencia dijo que los empresarios del sector utilizaron durante décadas “códigos de la mafia”, mientras que “los dirigentes de fútbol permitían ser robados porque de otra manera tenían el azote de esos medios de comunicación que les das y te miman, o no les das y te sacan del lugar donde estás”.

Finalmente, el relator definió al periodismo como “un reservorio de ética” pero al mismo tiempo dijo haber sido testigo de cómo “desde el lugar de la ética se traicionaba todo en nombre de los intereses de esos grupos dominantes periodísticos para robarse al fútbol”.

“Por eso la importancia del Fútbol para Todos y la Ley de Medios, que ha sido indispensable y Dios quiera que la Corte Suprema de Justicia tenga la fortaleza moral para decir que es plenamente constitucional”, completó.