Este miércoles, la Suprema Corte de Justicia estableció que los jueces del fuero penal también trabajen en la tarde para agilizar las causas. En función de esta acordada, el gobernador Alfredo Cornejo dio su visto bueno a la medida implementada por el máximo tribunal de la provincia.

"Celebro y apoyo que la Corte haya tomado nuestra iniciativa para agilizar el sistema judicial, es algo que le hace bien al sistema de seguridad y por lo tanto le hace bien a la gente”, sostuvo.

Como se recordará, Cornejo y los jueces del tribunal suprema venían de un inicio de relaciones institucionales con un conflicto jurídico-político. En diciembre pasado, la Corte resolvió los plazos que deben cumplirse con la prisión preventiva -a raíz de un recurso de amparo presentado por la ong de Derechos Humanos Xumek- que no fue del agrado del Ejecutivo.

Ahora, mientras este fallo está pendiente de resolver en el ámbito de la Corte Suprema por el recurso extraordinario federal interpuesto por el procurador Rodolfo González, la Corte mendocina avanzó con el turno vespertino para los jueces del fuero penal.

Cornejo celebró la medida pero también aclaró que el Gobierno estaba preparando un proyecto de ley que estaba a punto de enviar a la Legislatura para incorporar trabajadores judiciales al turno vespertino.

“El proyecto forma parte de una de las tantas iniciativas que tenemos para reformar el Poder Judicial y estipulaba que los tribunales trabajaran de tarde para bajar el número de juicios de detenidos”, explicó el gobernador a través de un comunicado.

Este proyecto fue consultado por los funcionarios del ministerio de Gobierno con los magistrados de la Corte. En esos términos, según el gobernador, el tribunal entendió que el proyecto del oficialismo podía traducirse en una acordada en lugar de una ley.

Esto es lo que al menos explican desde el Gobierno. Y en efecto, el proyecto fue llevado por el subsecretario de Justicia, Marcelo D´Agostino, para que los supremos no se vieran madrugados por la iniciativa. 

Sin embargo, ese mismo proyecto "pecaba" de avanzar sobre las atribuciones de la Corte para disponer cómo funcionan los tribunales mendocinos. Así, puede entenderse que el Gobierno estaba realizando un llamado de atención que, probablemente, no cayó bien en los magistrados. 

De haber seguido su curso político ordinario, esa iniciativa de Cornejo podría haber terminado con una declaración de inconstitucionalidad, según explicaron desde el Poder Judicial.

En estos términos puede entenderse la decisión de la Corte pero también la aclaración del propio Cornejo.