Cae la coparticipación en Santa Rosa y Pico

Cae la coparticipación en Santa Rosa y Pico
Advertencias respecto de las consecuencias de esa mengua para las arcas del municipio capital: "Larrañaga se va a tener que seguir arrodillando ante el gobernador", dijo el concejal Cuelle.

El concejal Marcos Cuelle advirtió que la caída en un punto de la coparticipación destinada a la Municipalidad de Santa Rosa tendrá una clara repercusión negativa en las finanzas de la capital pampeana.

El edil aseveró que esta circunstancia demuestra que Santa Rosa tiene “cada vez menos autonomía” y que el intendente Luis Larrañaga se convierte “en un adicto de los fondos provinciales”.

Esta semana, en el Boletín Oficial se publicaron los índices de coparticipación de las localidades de la provincia. Santa Rosa y General Pico, las dos ciudades más importantes de La Pampa, bajaron el índice y recibirán menos que el año pasado. La tercera ciudad, General Acha, mejoró el índice.

En cuanto a la ciudad capital, de un índice de 29,258672257 de 2012 pasó a uno de 28,295388734 para este año. Lo mismo ocurrió con General Pico, que bajó de 16,606805201 a 15,907740905.

Cuelle, del Frente Pampeano, explicó a través de la red social Facebook: “Parece algo insignificativo haber bajado casi un punto la coparticipación, esto significa entre otras cosas, que el intendente tiene cada vez menos autonomía, o dicho de otra forma cada vez se convierte más en un adicto a los fondos provinciales”.

Para el concejal, “un punto es sumamente grave”.

“Esto significa que los parámetros que se utilizan para calcular el porcentaje de distribución en el caso de Santa Rosa han bajado todos, principalmente el índice de recaudación de recursos propios (tasas, derechos y contribuciones)”, añadió.

Destacó a continuación que “el año pasado la Provincia tuvo que remitir fondos extraordinarios por la friolera de 24 millones de pesos (adelantos de coparticipación)”.

Advirtió que “este año esa situación se agravará, dado que recibiremos menos recursos genuinos (coparticipación) y por lo tanto el intendente deberá arrodillarse más seguido ante el gobernador para cubrir la carencia de fondos”.

Comentá la nota