"Estamos a tiempo, la licitación aún está suspendida y para que este tema tan importante para todos quede bien esclarecido, invitamos al intendente a debatir públicamente en el lugar y el horario que él considere oportuno", expresaron los vecinos en un comunicado.

"Esperamos que el señor intendente acepte esta invitación, ya que sin las limitaciones propias de las columnas de la prensa y frente a toda la opinión pública se podrán encontrar las ''interferencias'' que viene sufriendo el proceso licitatorio según las declaraciones de Farizano", agregaron los vecinos.

Aclaración

Además sobre el amparo, los integrantes del foro aclararon y deslindaron "toda responsabilidad por los tiempos que se pierden y las ''interferencias'' que viene sufriendo el proceso licitatorio".

"Los representantes del FCDN como consta en las actuaciones sobre las impugnaciones efectuadas al pliego fueron anticipadas al intendente pero no fueron tomadas en cuenta. Por ello no quedó otra vía que la judicial", aclararon.

Más adelante, el documento expresa que "si todos los servicios públicos son monopólicos, debería explicar por qué el servicio de taxis y remises de nuestra ciudad no se presta bajo una única empresa, siendo también transportes públicos y bajo su órbita".

Como consta en las actuaciones, las impugnaciones efectuadas al pliego fueron anticipadas al intendente, algunas desde el propio Consejo Asesor Municipal, y no tomadas en cuenta. "Por ello no quedó otra vía que la judicial", señalaron los integrantes de FCDN.