De esta manera, concluyeron, la línea que preside Rubén Hugo Marín tomó postura en este tema y pretenden que el resto de las vertientes peronistas se pronuncien en el mismo sentido.

La novedad fue confirmada ayer por Renee Pechín, uno de los referentes piquenses, quien además amplió detalles de la reunión de la cual, este medio, adelantó parte de la misma en la edición del domingo pasado. “Más allá del informe de Marín, como presidente del PJ, el sábado cada uno de los asistentes pudo exponer la realidad de lo que sucede en cada pueblo, la opinión de la gestión de los gobiernos nacional y provincial y, dentro de ese contexto, cómo está Convergencia. Otro tema importante fue el análisis de las precandidaturas a diputados nacionales habida cuenta que, como se sabe, hay varios nombres que han saltado a la opinión pública” avanzó.

¿Se habló puntualmente de algún candidato?

No, pero sí se avaló en forma unánime que el candidato a diputado nacional tiene que ser propuesto por el peronismo de la provincia de La Pampa. Esa es la postura de Convergencia, no queremos que el candidato sea digitado y creo que es la opinión de la mayoría de las líneas. Lo que también pretendemos, en base a nuestra historia, es que sea de Convergencia el candidato a diputado nacional teniendo en cuenta que desde (Manuel Justo) Baladrón hasta esta parte nuestra línea no tiene un diputado nacional.

¿Espartaco Marín es, para ustedes, el candidato natural entonces?

No es un tema que se trató el sábado, primero vamos a consensuar con las líneas que quieran sumarse a la propuesta y luego surgirá el nombre.

En ese camino, ¿existen sondeos con la Plural por citar a alguna de las líneas internas?

Estamos en ese proceso y hemos delegado en Marín esa responsabilidad, no es como dicen algunos que él se mueve en soledad o por su cuenta. Precisamente en la reunión concluimos que debería ser quien encabezara esas gestiones, la idea es arribar a un consenso y no tenemos dudas de que en los próximos días Marín se estará encontrando con unos y con otros.

¿El diálogo incluye a Compromiso Peronista, además de la Plural?

Por supuesto, la intención es reunirnos con el compañero Carlos Verna para buscar un acuerdo y si no es posible esto ya lo dijo el Gobernador, iremos a una interna; lo que quedó en claro definitivamente es que no vamos a aceptar que el candidato sea impuesto desde Buenos Aires.

Pero Marín dijo, en Trenel, que Cristina “no era de palo”, presagiando que la Presidenta también va a opinar en ese sentido, ¿no es controversial?

Obviamente lo hizo y lo viene haciendo en todos lados, nosotros trataremos de convencerla de que la elección del candidato es potestad de los pampeanos, no lo decimos nosotros solos, lo dicen todos los peronistas y creo que el congreso provincial ratificará esto. En ese sentido, estas reuniones primarias son para fundar una idea a plantear en esa instancia y luego se verá qué actitud puede tomar la Presidenta.

Marín señaló en Trenel que ninguna línea por sí sola, contiene el poder político del justicialismo, ¿coinciden con ese análisis?

Marín habla con propiedad sobre ese punto, y coincido que nadie está en condiciones de llevar adelante un proceso por su propia cuenta, es evidente, más allá de que alguno pareciera tener el apoyo de Buenos Aires y otros un poco más de acá.

Así las cosas el peregrinaje a Buenos Aires parece ser casi obligatorio, parece que las bendiciones se dan allá y no tanto acá…

Hay muchos que no se dan cuenta la realidad que vive la provincia. Nosotros para Buenos Aires somos un número menor, y cuando allá ven ese detalle a veces te atiende uno de más arriba y a veces uno de más abajo, y puede llegar a decir algo que no necesariamente sea coincidente con el pensamiento de Cristina.

¿Marín dejó de ser una referencia política para el poder político central?

No creo, es difícil reemplazar a Marín por todo lo que significó políticamente para la provincia, como senador nacional y como vicepresidente del Partido Justicialista, está reconocido a ese nivel. El tiene experiencia y puede seguir aportando, jamás se puede desligar esa relación. Creo que Marín fue y es irremplazable, más allá de que se pueda o no coincidir con él.

Si no es a Espartaco Marín, ¿Convergencia a quién apoyaría?

Por el momento no es discusión interna porque no hay muchos compañeros que pretendan ser candidatos, por lo menos hasta ahora, veremos lo que sucede en la próxima reunión que haremos en Arata con fecha a confirmar, allí se verán los posibles nombres.

Presupuesto

Pechín tomó posición también sobre el tratamiento del Presupuesto Municipal que, apenas ingresado para ser tratado en el Concejo Deliberante, fue blanco de fuertes críticas de la concejal (Nuevo Encuentro) Paola Assone. “Llegó hace poco el expediente, está siendo analizado, y el jueves próximo empezarán las visitas de los funcionarios. Allí tendremos la oportunidad de hacer las preguntas que hagan falta, pasará a la comisión y luego se expondrá en el recinto. Más allá de toda discusión el Presupuesto debe ser aprobado porque hace a la gestión, no puede pretenderse que el intendente lleve una gestión exitosa adelante sin esa herramienta” expuso.

¿Qué le dejó una primera revisión del expediente?

En principio que el Presupuesto inicial del año pasado fue de 175 millones, luego se gastaron 202 millones, y ahora arrancamos con uno de 236 millones que es un 16 por ciento más a lo gastado el año 2012. Todos los pormenores de los números los vamos a conocer con la presencia de los secretarios.

La mirada de la oposición apunta a que el Presupuesto es un “dibujo”, pone en foco los aumentos en prensa y difusión y que hay un cero rotundo en obras públicas para la ciudad, ¿es tan así esa apreciación?

Los números están expuestos a grandes rasgos, lo que sucede con prensa y difusión es que se concentró en una dirección todo el presupuesto que tenía publicidad el año pasado. No es que ahora la dirección va a tener un manejo de tres millones como se dijo, eso se aclarará oportunamente con la visita de los secretarios.

¿Talla la cuestión política en estas críticas de Assone?

En realidad son observaciones y a mí no me incomodan para nada, al contrario, en muchas oportunidades esos aportes enriquecen, luego veremos si tras la ronda de secretarios todas esas versiones se van disipando y quedan los números reales del Presupuesto.