“Esta semana podría llegar el expediente en el Concejo”, dijo el edil n cuanto al posible aumento en el boleto del transporte público. “Si ingresa el miércoles hasta las 12 del medio día, tomará estado parlamentario, pero si lo hace a la tarde ya no va a ingresar a sesión y esto se postergaría una semana más”, agregó en cuanto al expediente.

“Es un proceso que se venía dando y no tiene marcha atrás por parte de funcionarios del ejecutivo. Por lo tanto no tienen intenciones de percibir lo que es una clara manifestación de todos los sectores sobre este aumento que sería el segundo en menos de un año abalado por este intendente.

Por distintas vías ya hemos conseguido más de 20 mil firmas y es abrumadora la cantidad de manifestaciones en contra del aumento en la tarifa, evidentemente esto no está mellando la voluntad del intendente que sostiene la suba. No sé cómo jugará en los legisladores”, agregó.

En este sentido, Alegre anticipó: "El oficialismo tiene hoy un inconveniente, y es que un concejal no está en la ciudad y con seguridad para el jueves no contarían con el 2/3”.

Por último, recayó en un tema que no logró tener tanta trascendencia y que según palabras del funcionario, podría traer consecuencias futuras desfavorables para el municipio de la capital. Se refirió al fondo de fideicomiso por 6 millones de pesos que firmó el Intendente con el Banco de la Nación. "Pasó por el Concejo y fue aprobado en forma irregular por lo que interpreto.

Porque consideramos que había todo un procedimiento económico y financiero que implicaba la emisión de bonos y una deuda a futuro para la municipalidad, sumado esto a que se aprobó con un despacho de mayoría. En el recinto nos abstuvimos porque consideramos que podría traer en consecuencias futuras, no sólo para la comuna, sino también para el Banco de la Nación que es el que otorga estos préstamos o créditos", indicó.

Es una suma considerable y no estaba explicado cómo lo íbamos a devolver.

En la oposición y el Ejecutivo, el argumento más fuerte que tenían en teoría, fue que este dinero iba a ser destinado en un porcentaje importante en la entrega de préstamos para el personal del municipio, y que no era conveniente oponerse a este objetivo. Por eso decidimos no oponernos, y nos abstuvimos con nuestro bloque”.

Lo que trajo como consecuencia en lo inmediato fue algo que no esperábamos, y fue que este expediente se aprobó en la sesión sin los 2/3 necesarios para la toma de deudas, con los cual a términos llano está flojito de papeles este convenio que firmó el intendente con el Banco Nación”, finalizó el concejal.