“Las cosas deben ser llamadas por su nombre. Estamos dentro de un cuadro que investiga la causa de la muerte que está caratulada por el momento como homicidio culposo”, declaró la entrevistada que destacó también que hay “una corporación” conformada por el equipo médico que intervino a Yoly Corbalán y que está integrado por varios profesionales y parte de los empleados que estuvieron presentes el día 7 de noviembre que mencionó, “está absolutamente minado de falsedades”.

“Cuando digo corporación, generalmente se usa ese término como descalificativo a las personas. Yo no estoy descalificando a este grupo de personas, el informe de las llamadasrealizadas ya consta en el expediente y dejan en claro qué movimientos realizaron, la demora en la que incurrieron para el momento de ser trasladada Yoli desde la clínica Santa Lucía al Sanatorio Lelong demuestra la ausencia total de previsión”, dijo.

“El encargado de la Clínica Santa Lucía que va a declarar el lunes, esperamos que realmente aporte algo en su testimonial porque es cómplice de este homicidio desde el momento en que permitió que durante dos años se realizaran intervenciones en una clínica que no tenía habilitación”, denunció.

“Estos médicos supuestamente contrataron los servicios del encargado de la clínica y pagaron para utilizar el quirófano y luego fueron los responsables del coma que sufrió Yoli y también de tener que declarar la muerte cerebral”, declaró.

“Mis declaraciones son absolutamente objetivas, por más que sea la hermana de Yoli, mis expresiones son en el marco de mi tarea profesional en cada afirmación dentro de lo que ya surge en la causa. Es más, los análisis clínicos que le realizaron a Yoli en el hospital de Alta Complejidad en el momento de ser ingresada, determinan claramente cuál fue la medicación que recibió y porqué motivo recibió eso previo a su ingreso al HAC”, sostuvo

“Cada estudio que le realizaron a Noemí va a ser reafirmado por las conclusiones a las que se arriba al momento de contar con el resultado de la autopsia”, indicó.

Al ser consultada sobre la evolución de la causa judicial y si los profesionales acusados aún siguen en actividad, indicó que es un punto “de lo más ilógico de toda la situación”.

“El Ministerio de Desarrollo Humano tomó la decisión de realizar una clausura durante aproximadamente un mes sobre la clínica pero de oficio, no tomaron medidas a pesar que a nivel nacional existen antecedentes y está previsto en la ley que puede determinarse la suspensión preventiva de la matrícula o de lugares no habilitados”, dijo haciendo referencia a que podrían haber sido suspendidos los profesionales que están siendo investigados.

“Cada uno es libre de tomar la decisión que le parezca por su cuerpo. Esta situación se había hecho pública 48 horas después de caer en coma Noemí pero sin embargo siguieron operando cada día posterior, inclusive al día siguiente al 7 de noviembre”, enfatizó la entrevistada que fue muy crítica para con el personal responsable de la Clínica por haber continuado con las operaciones después de que la paciente había caído en coma.

“Si se es gerente de una clínica que no está habilitada y que no tiene permisos de la autoridadadministrativa para que funcione un quirófano por no tener al menos terapia intermedia, vemos que hay una ausencia absoluta por una omisión. Parece que inclusive se pusieron de acuerdo estas personas en continuar operando a pesar de constarle lo que había ocurrido y las irregularidades en las que se encontraba”, detalló.

“Existen mensajes de texto que afirman de una paciente que había tenido un inconveniente, existen personas que se acercaron personalmente a indicarme, informarme que les había pasado alguna situación. Obviamente como trato de manejarme dentro de la mayor objetividad y de ser responsable y consecuente con lo que digo, solo puedo afirmar lo que me consta. Si las víctimas de otras intervenciones quirúrgicas que están vivas para contarlo y no lo hace, desconozco el motivo por el que toman esta actitud”, declaró.

“No puedo afirmar que existan otros casos similares pero solo para ser responsable con lo que yo exprese y más aún en una cuestión tan delicada como lo que tiene que ver con la vida y la salud de las personas”, prosiguió.

Al ser consultada sobre el momento en que declararía el cuerpo médico que realizó la cirugía de Yoli, la entrevistada expresó que el pedido de indagatoria está hecho y se aguarda la decisión de la Justicia además de la llegada de otras medidas que conciernen a la empresa del servicio de traslado.

“Se conoce quien lo hizo y en qué horario se realizó el servicio de traslado y eso es paralelo a lo que me consta personalmente porque estuve presente en el sanatorio González Lelong cuando llegó mi hermana que arribó en condiciones absolutamente irregulares. Tenía una bolsa de asistencia respiratoria mecánica y que alguien tiene que bombear aire sin parar”, detalló.

“Mi hermana llega con la bolsa colocada y que nadie bolseaba. Yoli llegó al HAC con casi el 80 por ciento del cerebro destruido por el daño que tenía. Si Noemí hubiese quedado viva, una planta podría tener más vida que ella, hubiese quedado como un vegetal y hubiese pasado sus días como un ser desprovisto de fuerza”, indicó.

“Solamente sobrevivió el tronco cerebral, es un hilo y nada más. El cerebro de mi hermana estaba lizo y sin surcos. Estuve en la autopsia, el cerebro no tenía sangre, precisamente se la desconecta y esa no fue una decisión familiar sino porque los médicos afirman que no había actividad de bombeo”.