El último sábado, luego de más de siete horas de sesión y en segunda votación, la Asamblea Universitaria consagró al decano de la Facultad de Matemática, Astronomía y Física, Francisco Tamarit, para conducir los destinos de la Casa de Trejo durante el período 2013-2016.

La sesión fue dominada por la efervescencia estudiantil, y el escrutinio concluyó 136 votos para el elegido, lejos de los 88 que logró Alfredo Blanco (Ciencias Económicas) y los 8 que recogió Ramón Pedro Yanzi Ferreira (Derecho y Ciencias Sociales).

Desde entonces todavía no se acallan las voces, las acusaciones encontradas, las especulaciones, las opiniones y numerosas interpretaciones, donde la política provincial y la nacional se encuentran, como era de esperar, teniendo en cuenta el intento del gobernador de disputar terreno en la política universitaria, con resultado negativo.

Sobre el tema, Francisco Tamarit responde a LA MAÑANA de CÓRDOBA, recordando: “En estos últimos 6 años de gestión los transcurrimos dos grupos juntos, y lejos de ser dramático es algo natural, ya que tenemos muchos puntos en común. Somos amigos, que hoy hemos tonado caminos diferentes. Venimos trabajando desde 1995, venimos creciendo y nos encontramos en el camino con nuevos compañeros con miradas alternativas. Y lo que me parece que ha ocurrido ahora, es que no logramos acordar en cómo es la forma en que debe continuar este proceso, unos apuntan en un sentido y otros en otro y me parece que esto es sano y natural. Esto debe enriquecer los diagnósticos que pueden mejorar a la Universidad”, dice el rector electo, respecto a la ruptura que se produjo en Cambio Universitario.

Asimismo, agrega: “Hoy hay dos sectores que reivindican a Cambio, con dos miradas distintas, y lo importante es que nos pongamos todos a trabajar, porque todavía son más las cosas que nos unen que las que nos desunen. Es mucho el desafío que nos queda por delante”, dice Tamarit.

Por otra parte, y como era de esperar, las elecciones magnificaron las rencillas y pases de facturas a nivel de autoridades en las distintas facultades, algo que retomará su cauce, y según la mirada de Tamarit, “Es natural que tengamos diferentes miradas porque cada uno proviene de una profesión distinta, de diferentes áreas, pero tenemos un trato cordial y nada de lo que ocurra en una elección daña a la coherencia que tiene que tener un equipo de gestión en la Universidad”, concluye.

Los cambios que se avecinan

Uno de los ejes destacados en el discurso de Tamarit, apenas elegido, fue la promesa de mejorar el actual sistema de elecciones, que según recordó, siempre defendió, “Lo que falta no es intención de cambiar el sistema de elecciones, lo que falta es consenso”, aclaró.

“Cuando mucho tiempo atrás discutimos mejorar este antiguo sistema, estábamos en franca minoría, y no se nos puede achacar a nosotros no querer discutir el tema, cuando lo presentamos en la asamblea nuestra posición logró 86 de un total de 214 votos”, recuerda. Para luego agregar: “Creo que faltó decisión política para modernizar el sistema, pero hoy muchos de aquellos que no apoyaban la propuesta, que parecen más dispuestos a producir un cambio, y debemos aprovechar esta oportunidad histórica”.

En ese sentido, sobre lo ocurrido el último sábado, opinó: “Este tipo de asambleas a las que asistimos en la última elección, son muy divertidas y no es que no sean legítimas, ni democráticas, pero creo que debemos avanzar hacia métodos mucho más transparentes, o por lo menos que la opinión del universitario esté más representada”.

Asimismo, consideró que “la participación directa, sin mediadores, va a ser un factor importante para evitar especulaciones de corrupción, pero también es importante que haya una plataforma lo suficientemente grande como para que la gente pueda explicitar un proyecto. Que se sincronicen los mandatos para poder discutir globalmente los problemas de la Universidad y también por facultad. Es necesario que redefinamos todas la legislación que regula las votaciones en todos los niveles, desde los departamentos hasta el rector”, dijo en referencia al actual estatuto aprobado en 1984.

Más adelante, al hablar de su proyecto de gestión, insistió en la reforma política, la situación laboral de muchos trabajadores que están precarizados (tanto en el claustro docente como en los no docentes), “una realidad que requiere de un esfuerzo presupuestario importante”, aclaró.

También destacó en su encuentro con este medio, la necesidad de actualizar las estructuras académicas a las demandas profesionales y a nivel de disciplinas, que la sociedad exige. “Es un proceso continuo, y si bien, tenemos buenos indicadores, podemos seguir mejorando. En particular me parece que en temas como la extensión y la vinculación debemos seguir trabajando”, aseguró.

Consultado sobre inclusión, recordó que a pesar de ser la UNC, pública y gratuita, “para muchos sectores sociales cuando llegan a la universidad no tiene las condiciones mínimas y se les hace difícil. Sobre todo, es necesario que nos esforcemos para que haya mayor índice de éxito y bajar la deserción”, opinó.

Finalmente, reconoció que se le dará curso al proyecto de crear dos nuevas facultades, una de Ciencias Sociales y otra de Ciencias de la Información dentro de lo que ya está reglamentado y si lo permiten los consensos. También consideró necesario avanzar en la capacitación docente, y a nivel institucional, seguir trabajando en la mejora de los SRT.

Sobre el rector electo

Francisco Tamarit es licenciado en Física, egresado de la UNC. Realizó sus estudios de doctorado y posdoctorado en el Centro Brasileiro de Pesquisas Físicas de Río de Janeiro, obteniendo el título de Doctor en Física y el posdoctorado con especialización en Física Estadística. Se desempeña como profesor titular con dedicación exclusiva en la Famaf; investigador principal de Conicet e investigador categoría I del Programa Nacional de Incentivos a Docentes.