El dato fue corroborado a nuestro diario digital por el Diputado Nacional Juan Carlos Morán (CC), quien reconoció que el pedido de ampliación de la investigación fue presentado junto a la solicitud para que no le otorgaran la concesión del edificio a la firma que actualmente opera la Terminal de Retiro.

Paralelamente, los concejales Raúl Woscoff (Integración Ciudadana) y Elisa Quartucci (8 de Septiembre-GEN), elaboraron un proyecto de resolución en el que le solicitaron al Fiscal Pollicita que tenga en cuenta las observaciones que en su momento realizó el Tribunal de Cuentas de la Provincia a todo el proceso de licitación y construcción del edificio en cuestión. “Nuestra intención es que se avance y se esclarezcan todo lo relacionado con el proceso”, explicó el edil de Integración Ciudadana en diálogo con nuestro programa radial.

Vale recordar que, entre otros cuestionamientos, el Tribunal había observado que una parte del proyecto, con los presupuestos incluidos, fue realizado por personal que no pertenecía al plantel profesional del municipio.

Asimismo, había puesto la atención en la metodología técnica y los parámetros utilizados para evaluar la razonabilidad económica de la única oferta, considerada válida, y determinar su conveniencia a los intereses municipales.

Los integrantes del Tribunal también hicieron hincapié en que la comisión de preadjudicación creada en el ámbito municipal no había encontrado fundamentos sólidos y objetivos que permitieran aconsejar la adjudicación a la única oferta, presentada por la empresa Ingeniería Beltrán.

Finalmente, el organismo de contralor remarcó la diferencia entre el precio con que salió la licitación y el aprobado finalmente para la construcción del edificio.