La semana pasada, el conflicto entre el Club Aldosivi y la Reserva Natural del Puerto Mar del Plata tuvo un nuevo capítulo. En este caso, y luego de la recomendación emitida por la Defensoría del Pueblo de la provincia de Buenos Aires -por medio de la que la entidad instó Ejecutivo municipal a que a través de su Ente de Obras y Servicios Urbanos (Enosur) realice un estudio de impacto ambiental para determinar los efectos que las construcciones- el titular del Enosur aseguró que dicha evaluación “ya le fue solicitada al Club hace unos 20 días”.

Ante este escenario, y luego de las declaraciones que Manuel Regidor hizo a El Atlántico, el asesor del Plan Estratégico del Consorcio Portuario Regional, Daniel Sosa, quiso hacer algunas aclaraciones. Para comenzar, Sosa advirtió: “El Sr. Manuel Regidor tiene que comenzar respetando las jurisdicciones gubernamentales, cuestión que aparece recurrente por parte de los funcionarios municipales que se han ‘olvidado’ en estos últimos meses de los límites territoriales de su jurisdicción inmiscuyéndose en territorios ajenos a su mandato con actitudes que no condicen a funcionarios públicos”.

“Resultan más que llamativas las declaraciones del funcionario municipal”, dijo el representante del Consorcio, quien luego se preguntó: “¿Recién ahora, se enteró por los medios periodísticos del conflicto? ¿Hace nada más que 20 días? ¿Y todos estos más de cinco años que lleva el conflicto? ¿Qué hicieron?”.

Notablemente molesto por las palabras de Regidor, Sosa continuó con sus cuestionamientos y retomó los dichos del funcionario en la edición del jueves de este diario. “¿Cómo es posible que se diga que ahora que tiene autoridad ambiental sobre la Reserva, después que fueron avanzando todas las obras en las tierras cedidas al Club Atlético Aldosivi bajo la conducción en el Consorcio de su gobierno municipal?”, indagó, y rápidamente se contestó: “Ni Regidor, ni nadie del gobierno que él integra dijeron siquiera una línea sobre autoridad ecológica en la región”.

En esa misma línea, el asesor del Plan Estratégico del Consorcio, consideró que, lo que él caracteriza como “un aprovechamiento político del problema”, se visualizó “el 7 de septiembre del 2012, cuando aún su gobierno (el de Regidor) tenía la responsabilidad del Consorcio y envió una nota a la Procuración Municipal, por medio de la que rechazaba la jurisdicción del ente que dirige, y se sacó el problema sobre sus hombros”. “Y actualmente, si se reconocieran como jurisdicción, no enviarían notas al Organismo Provincial para el Desarrollo Sostenible (Opds)”, remató.

Para continuar, aunque en ese sentido, Sosa simplificó los dichos de Regidor al sostener que fueron “manifestaciones políticas”. “Cuando se intervino el Consorcio, ya se encontraban cedidas la tierras a la entidad deportiva y casi finalizadas las obras de infraestructura en las mismas”, recordó.

Por último, el representante del Consorcio se lamentó de que se haya “politizado” la problemática, “queriendo quienes -según opinó- se desentendieron en todo momento del conflicto, aprovechar la mediatización de la protesta para su beneficio”.

¿Qué dice el Opds?

Durante la reciente Jornada benéfica “Flor de Lis Solidaria” desarrollada junto a Boy Scouts Argentina con el objetivo de crear conciencia social sobre el cuidado del medio ambiente y los recursos naturales en el marco de la campaña “Vamos a la Playa” que la cartera ambiental desarrolla en Mar del Plata, Hugo Bilbao, titular del Organismo Provincial Para el Desarrollo Sostenible (OPDS) manifestó: “todas nuestras actividades se enmarcan en los objetivos trazados por el gobernador Daniel Scioli de velar por un ambiente más sano y sustentable para toda la provincia”.

Posteriormente, consultado sobre el proyecto para que la Reserva del Puerto quede amparada bajo la Ley Provincial Nº 10.907 de Reservas Naturales y Áreas protegidas, el directivo aseguró: “el Gobierno ve con agrado que se convierta en ley el proyecto para declarar Provincial a la Reserva del Puerto de Mar del Plata”.

El proyeco fue aprobado por la Comisión de Medio Ambiente el Senado de la Provincia de Buenos Aires y continuará su tratamiento con el inicio de sesiones del recinto durante el corriente año.