Los pliegos de licitación de la ex estación de ómnibus de Mar del Plata podrían ser tratados normalmente en la sesión del Concejo Deliberante del jueves próximo pese a la existencia de un fallo judicial por el que se dispuso suspender la implementación del decreto a través del cual el intendente Gustavo Pulti declaró como iniciador privado del proyecto al grupo empresario Emprendimientos Terminal S.A. Es que la medida judicial, adoptada por el juez Simón Isacch, si bien fue hecha pública en las últimas horas por quienes habían iniciado la demanda, no está vigente debido a que hasta ayer no habían sido cumplidos los requisitos para que ello ocurriera.

Por esa razón, fuentes del Concejo aseguraron que de momento no existen obstáculos para que el jueves el cuerpo ponga en tratamiento el proyecto de ordenanza por el cual se autoriza al Ejecutivo a llamar a licitación y se aprueban los pliegos con las pautas para transformar a la ex terminal en un centro cultural, comercial y recreativo.

Según pudo saber LA CAPITAL, el fallo del juez Isacch apunta a suspender la aplicación del decreto por el cual el Ejecutivo municipal declaró meses atrás al grupo de inversores marplatenses ETSA como iniciador privado del proyecto para convertir al predio de la ex terminal de colectivos rodeado por las calles Alberti, Sarmiento, Las Heras y Garay, en un centro cultural, comercial y recreativo.

El fallo fue adoptado el pasado 30 de mayo en base a una presentación realizada por una ong autodenominada Asociación Amigos de la Estación Terminal junto a grupo de particulares entre los cuales hay varios ex permisionarios que desarrollaban actividades comerciales dentro de la vieja terminal.

Lo cierto es que si bien la resolución fue difundida por quienes habían hecho la demanda, no está en vigencia. Fuentes de la comuna aclararon que para que la resolución tenga un efecto concreto deberían formalizarse una serie de pasos que no fueron cumplidos, como por ejemplo, que los demandantes depositen ante la Justicia una suma de dinero en concepto de garantía para afrontar los eventuales daños y perjuicios que podría provocar la implementación de la medida.

Debido a que este paso no se cumplió, formalmente el municipio no está notificado de manera oficial del fallo, el cual, por lo tanto, no tiene efectos jurídicos.

Por esa razón ayer fuentes del Concejo aseguraron que por lo pronto no existen motivos que impidan el tratamiento y la aprobación de los pliegos en la próxima sesión plenaria del cuerpo, lo que podría ser posible gracias a que el expediente ya fue aprobado por cuatro comisiones internas: Educación y Cultura, Obras, Legislación y Hacienda.

De todos modos, al estar anoticiados informalmente de la existencia del fallo, funcionarios del Ejecutivo evaluaron en los últimos días tanto las razones de la demanda como los fundamentos de la medida adoptada por el juez, para anticipar una respuesta en el caso de que la medida entre en vigencia.

Quienes tuvieron acceso a la resolución, advirtieron que buena parte de la información analizada por el juez corresponde a la situación en la que se encontraba el trámite a fines del año pasado, la cual se fue modificando con el correr de los meses, en el marco del proceso de elaboración de los pliegos.

Por esa razón se cree que existen nuevos elementos en base a los cuales se podría solicitar el levantamiento de la medida judicial y evitar que obstaculice la concreción del proyecto.