La emergencia fue promulgada por seis meses más, tiempo en que se espera que baje la tasa de accidentes en Río Gallegos y que se apliquen mayores medidas de control y de creación de conciencia.

Durante el tratamiento en el cuerpo legislativo, el autor del proyecto explicó que acompaña el mismo por haber sido consensuado por el Consejo de Seguridad y Educación Vial, donde fue discutido y afirmó: “Se llegó a la conclusión de que la herramienta es importante pero no ha sido usada. Vamos a convocar al Ejecutivo (Municipal) para que en diez días presente un plan de acción para los próximos 6 meses”, que correrán a partir de la sanción de la ordenanza

Asimismo, hizo un análisis sobre el tratamiento que brindaron al proyecto en el legislativo municipal. “Eso habla del interés, pero no entendieron de qué se trata la emergencia ni para qué sirve. No sirvió porque no se usó; es una herramienta pero no se nota y no hay una diferencia”, señaló ayer a TiempoSur María Sanz, criticando la postura que tuvieron al abstenerse los concejales justicialistas Pablo Grasso, Juan Carlos Figueroa y María Laura Santamariña.

En este sentido, expresó que “lo que no me sorprende es de quienes viene. Nunca entendieron nada, y si el municipio no la usa a la emergencia, termina siendo un papel más. Obviamente que no sirve si no se aplica o nadie controla”.

Para Sanz, que se hayan abstenido a la hora de votar significa que a los ediles “no les interesa el tránsito”. La referente de Estrellas Amarillas remarcó que “al día de la fecha, esperamos que el Ejecutivo cumpla con la ordenanza en sí, que ordena informes quincenales de qué hace en materia de tránsito, nunca respondieron a pesar de las notas enviadas por nosotros”.

Sin realizar

Por otra parte, este medio también entrevistó al concejal Jorge Gareca (UCR), otro integrante de la comisión Vial, quien dividió el tema en dos partes: lo que trabaja el órgano y lo que hace el Ejecutivo municipal.

“En primer lugar la posición que tomé fue votar a favor de la prórroga, por el trabajo del Consejo Vial. Pero divido en dos partes esto: primero valoro el compromiso del voluntariado. Voté a favor, pero no estoy de acuerdo con el trabajo que se hace” señaló. Asimismo, remarcó que “el principal factor es el Ejecutivo, siento que no han estado a las alturas de las circunstancias, acompañándose ni comprometiéndose con la gente. Hay muchas asignaturas pendientes de las cuales no se pusieron al frente, y no vemos una solución sobre esto”.

La emergencia vial fue aprobada en agosto del 2012, pero hasta la fecha “no hubo resultados, pero se vería cuando hay un trabajo detrás. Si no hay un accionar concreto, obvio que no hay resultados. Se tendría que haber trabajo fuerte en las campañas viales, pero no se hizo. Con respecto al personal, se tendría que haber reforzado y han tenido problemas hasta con la entrega de indumentarias”.